Да, в личке вопрос и я отвечу тут.
Снимок экрана от 2024-03-09 23-42-36.png
В монофосфате калия нет "кучи микроэлементов" - это заблуждение. Там только фосфор и калий и все.
Снимок экрана от 2024-03-09 23-06-27.png
Макроэлементов в почве не "за глаза". Это неграмотно так писать.
В каждой почве есть кальций и магний, остальные по типу почвы.
Если взять учебник агрохимии, то макроэлементы это- азот, фосфор, калий, кальций, магний, сера, железо.
Однако, в моей щелочной почве нет железа, а так же отсутствует аммоний. В подзолах отсутствует калий. В кислых почвах вообще очень мало калия. Если у нас на виноградниках при внесении серы по листу часть ее попадает на почву, то это не для всех посаженных культур и нехваток серы так же может проявиться там, где почва не под виноградниками.
Утверждение что "главное научиться переводить их в доступное состояние" как бы звучит бравурно, как марш.
Если чего то нет- его не перевести в доступное состояние. И второе- если бы это можно было бы сделать, то однозначно бы уже сделали это хотя бы для кальция и магния.
"Невозможно обеспечить виноградные растения всеми микро или макро удобрениями".
Тут смотря на какой урожай запрограммирован заложенный виноградник. Если это прядка 50-60 т /га, то необходимо это сделать, так как не будет результата. Если запрограммирован стандартный урожай с га- 8-10 тонн с гектара тоже необходимо вносить удобрения, если виноградники старый и уже малопродуктивный, то он и без удобрений даст 3-4 т с гектара.
Все ависит от того, сколько планируется собрать. Если куст, сидящий около дома, дает 10-15 кг - то я уже много раз писала на форуме- его можно не удобрять, он сам возъмет необходимые ему элементы питания из почвы, так как у него мало будет конкурентов в этом почвенном горизонте.. Однако, если это уже полгектара виноградника с таким же результатом- то удобрения вносить необходимо для такой урожайности, так как под любой многолетней монокультурой возникает усталось почвы и истощение.
Ну вот как то такой мой ответ