Поэтому козы могут есть то,что растёт рядом на лугу.
Совершенно верно. А ещё, все почвы разные и содержат разное количество микроэлементов. Для южного региона, например
По микроэлементам ситуация сложилась следующим образом: выявлено очень низкое содержание цинка; среднее – серы, железа, бора, молибдена; и очень высокое – меди. Специалисты Научно-консультационного отдела обращают внимание на то, что эти данные являются руководством к дальнейшим действиям. В том числе, нужно помнить: высокие концентрации меди действуют на растения токсично. Переизбыток данного элемента приводит к замедлению развития растения, появлению бурых пятен на нижних листьях и их отмиранию. Кроме того, он может провоцировать дефицит железа в растениях. Как результат – необходимо правильно дозировать медьсодержащие удобрения, учитывая при этом естественное количество меди, находящееся в плодородном слое почвы данного типа.
https://agroportal-ziz.ru/articles/kak- ... nyh-kultur
Так что не получается «чудо-удобрение» от козы.
Что касается эффлюента. По ссылке никакой информации найти не удалось. Ни номер свидетельства, ни состав этого «чуда». Зато есть вот такое
1 л эффлюента по своему воздействию на рост растений и получению урожая эквивалентен 100 кг коровьего навоза.
Громко сказано. Ну, хорошо. Рассмотрим самую объективную сторону любого удобрения, а именно –содержание в нем действующего вещества.
при общем содержании в полуперепревшем навозе азота — 0,5%, фосфора — 0,25%, калия — 0,6%
То есть, имеем 1,35 кг комплекса NPK в 100кг навоза. Тогда, если верить производителю , в одном литре своего удобрения они разместили 1,35 кг азота, фосфора, калия. Как им это удалось? И почему , тогда они не указали этот состав на этикетке? Там вообще ничего не указали.
Попробуем разобраться. Производители «хорошего удобрения» ссылаются на ГОСТ 33380-2015
Смотрим
эффл..jpg
Неувязка получается – 0,5% в сумме , это 5 гр. на литр «хорошего удобрения». Но никак не 1350 гр. как сказано в рекламе. То есть, преувеличили в 270 раз эффективность своего «чуда».
Но и эти 5гр. рекомендовано разбавить 1:10. Ну, то есть, растениям точно ничего не достанется, но хотя-бы микробы смогут понюхать. Хоть и не все.
А может, что-то не так в этих расчетах? И кто-то найдет и свидетельство о регистрации этого удобрения и точный его состав? Давайте вместе разбираться.