ФОРУМ ВИНОГРАД

Алямовская писал(а): ↑15 дек 2019, 07:48 Пепел после утилизации курицы,с птицефабрики, можно использовать?

С учетом того, что в нем много больше кальция, чем в древесной золе.

МихСаныч писал(а): ↑15 дек 2019, 20:39 нем много больше кальция

МихСаныч, отдают бесплатно. Брать или не брать.

Алямовская писал(а): ↑15 дек 2019, 21:32 отдают бесплатно. Брать или не брать.

А какая почва? Если песок, то наверное нет особого смысла. Глины возможно станут чуток полегче.
Если кальций вам не повредит, можно брать.
Читайте как выращивают виноград на карбонатных почвах.

Алямовская писал(а): ↑15 дек 2019, 21:32 отдают бесплатно.

Смотрите только очень осторожно-я из-за золы чуть не лишилась ежевики и пришлось из-за сильнейшего хлороза пришлось убрать Кодрянку

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Пусть лучше сам помет отдадут

Хуторянка писал(а): ↑15 дек 2019, 21:53 Пусть лучше сам помет отдадут

Помет тоже предлагают. Спасибо большое за совет. Буду брать, пока предлагают.

Алямовская писал(а): ↑15 дек 2019, 22:16 Помет тоже предлагают.

С пометом проще- там более-менее понятно.
С пеплом не знаю что там... можно сдать на анализ если предлагают ну камаз или два.

Пузенко Наталья писал(а): ↑15 дек 2019, 22:25 сдать на анализ

Завтра уточню объёмы предлагаемого добра. Откровенно говоря, я растерялась от поступившего предложения, но и не отказалась.

вот много полезной информации о системах использования и сочетания биопрепаратов

https://www.youtube.com/watch?v=gKkGHxzwZoE&t=2118s

berest писал(а): ↑24 мар 2020, 18:42 от много полезной информации о системах использования и сочетания биопрепаратов

Сумел посмотреть только 15 минут. Чепуха полная. Ненаучно, не соответствует практике, выдуманные истории.
Каждый, кто занимается растениеводством это сразу же увидит. Просто чистая реклама.
Причем, юмор в том, что ведущий противоречит сам себе. Когда он рекламирует , как в этом ролике, так называемое органическое земледелие, то он поет ему гимны. Но в другом ролике, где он рекламирует минеральные удобрения, там он называет природное земледелие не иначе как «паразитическим».
Это бизнес. А раз так, то необходимо и подстраховаться.В ролике про обработку биопрепаратами винограда, он прямо говорит про рекламируемый им товар «… только четыре препарата обладают хоть какой-то минимальной активностью в отношении возбудителей мучнистой росы винограда..».
Так что на все ваши претензии об абсолютной неэффективности этих «био», вам последует ответ-так ничего же и не обещали, сказано же-«какой-то …минимальный..».
И ещё-во всех этих роликах происходит одно и то же. Вам показывают фокусы в чашечках. Но никогда вы не увидите ролика о том, как, например, на живом растении авторы этих «примочек» лабораторно отслеживают динамику роста колоний их бактерий, объём произведенных ими антибиотиков. И как эти антибиотики воздействовали на болезни.
То есть, это всё разговоры ни о чем.

ну да, как всегда, не читал, не пробовал, но осуждаю вплоть до ненависти
Кстати, я вступление пропустил, но с первой трети до конца второй трети очень полезно. Дальше ещё не досмотрел