Konctantin писал(а):Мужчина не может себя ощущать полноценным хозяином в доме если его жена ходит на работу (т.е. работает на кого-то). Это даже унижение в некотором роде для нормального мужчины.
Это в каком веке так было?
Если исходить из этой логики - а если мужчина на кого-то работает, то он тоже унижен?
А что значит "нормальный мужчина"? Разве "нормальность" складывается только из того, чтоб жена сидела дома, а муж приносил деньги?
На мой взгляд, в кавказцах есть один недостаток - излишняя гордыня. Все должно быть в меру.
У нас кавказские корни (мамина мать грузинка), в окружении, соответственно, много кавказцев, и я бы не сказал, чтобы кто-то из мужчин чувствовал себя униженным, что женщина работает.
Сейчас такое время, когда многие народы стараются жить, как в цивилизованном мире, и к старым традициям относятся нейтрально и более мягко.
Раньше, может, все было гораздо строже, но не сейчас. Времена меняются, и взгляды тоже меняются.
Отношение "сиди дома и рожай детей", на мой взгляд, неправильное. Можно подумать, женщина это машина по рожанию детей, печению пирогов и уборке дома. Раньше считалось "чем толще жена - тем лучше. Значит, муж может прокормить жену". Толщина жены - как показатель материальных доходов мужа.
Но у женщин тоже есть мечты, потенциал для тех или иных профессий.
Сколько таких загубленных талантов есть! Когда муж не разрешает жене работать.
Иногда любовь оборачивается так, что объект любви становится как бы вещью...