Страница 42 из 285

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 06:56
Марина Протасова
Fatter писал(а):Марина, давайте оставим на время всякие там устрицы ...
:nea:
Во-первых, читаем внимательнее: я сказала про устьица на листовой пластинке, а не про обеденный перерыв :D .
А во вторых, монологи про курс школьной биологии мы здесь уже слышали, а данный опыт и поставлен для того, чтобы опровергнуть этот курс, читайте внимательно название темы.
Дмитрий со своей стороны конкретно и подробно отвечает на ваши вопросы. Если я у вас всех в игноре :D , то представьте, что это Дмитрий задал вопрос про поведение устьиц на листовой пластинке втечение дня. Как они себя ведут в жару?
Так что давайте попробуем рассуждать логически ;) и не будем уходить от ответа :)

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 06:58
Вера Бова
:) Марин,да закрыты устьица во время жары. По свидетельствам учёных. Но ты это знаешь и без меня.

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 07:04
Марина Протасова
Вер, я конечно, это знаю. И спросила не случайно....
У нас, в условиях Курска. летом бывает днем до +36+38*, а ночью +25+26*
Я переношу жару нормально, а мои домашние страдают ....
Растюхи при этой температуре всячески показывают, что хотят пить...
А теперь очень конкретный вопрос:
При такой температуре устьица открыты или закрыты?

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 07:08
Толь Тольич
Протасова Марина писал(а): устьица на листовой пластинке...Как они себя ведут в жару?
Так что давайте попробуем рассуждать логически...
С отсутствием или при наличи логики мне показалось , что после сообщения КузьмичаВ от 21.04.
Кузьмич В писал(а): Концентрация СО2: в корнях-6-10%, в почве-3%, в атмосфере -0,04%.
По этой причине
Направление движение СО2: атмосфера- почва- корни (поглощение СО2 корнями) НЕВОЗМОЖНО.
...пора с аквариума крышку снимать и выпускать на волю Горшок ...настрадался за науку , Бедняга :cry:

Толь Тольич

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 07:13
Марина Протасова
Толь Тольич писал(а):... после сообщения КузьмичаВ ..........
...пора с аквариума крышку снимать и выпускать на волю Горшок ...настрадался за науку , Бедняга :cry:
А если обращать внимание не на комменты , а только на объект под стеклом? Пора?

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 07:36
Толь Тольич
Протасова Марина писал(а): Пора?
Марина , неужели ты считаешь , что у Дмитрия опыт с цветком (по-Fatter у) - АНОМАЛИЯ :?
(Просто Евений смайлики не ставит :D)
Конечно -ПОРА :yes:
Это ж как надо было "изолировать" почвогрунт в горшке , чтобы исключить попадание СО2 в аквариум!?
Лично я с трудом себе это представляю :? Я считаю , что все объясняется некачественной изоляцией (если такая вобще возможна пленкой :roll: )

Толь Тольич

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 07:37
wldmir
теории питания растений
Получается опыт ради опыта :?:
А выводы и рекомендации к практическому применению :?:
Или задача только опровегнуть... :cry:

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 07:44
Марина Протасова
Толь Тольич писал(а):... Я считаю , что все объясняется некачественной изоляцией (если такая вобще возможна пленкой :roll: )
Толь Тольич, ты меня спровоцировал на некий опыт : пошла на кухню, взяла пищевую пленку и попыталась продуть ее , т.е. протолкнуть этот СО2 под небольшим давлением..... :D - шишь, не получилось. А ведь пленка на горшке не надувается пузырем..... :? :lol:
Ну а теперь скажи мне: если в ОГ при малом недостатке какого нибудь элемента питания растение начинает показывать элементоз, то почему здесь, под стеклом все наоборот? Растение прет - не остановишь ?....а ведь ему урезали доступ СО2

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 07:49
dmitr
Протасова Марина писал(а): А теперь очень конкретный вопрос:
При такой температуре устьица открыты или закрыты?
Не отвечают Марина , они потому, что пока не знают , как выкрутиться из этой ситуации, так как понимают, какой будет следующий вопрос при правильном ответе. :)
Я то знаю , как официальная наука отвечает на этот каверзный вопрос (ответ этот кстати то же ни о чём), так как я глубоко копался в этих вопросах. А они пока не знают. Денёк другой они покопаются в разных источниках , а потом уже выложат тебе ответ , но НИ ИХ ОТВЕТ, а какого-нибудь профессора из толстой монографии. :lol:
wldmir писал(а):А выводы и рекомендации к практическому применению :?:
Или задача только опровегнуть... :cry:
Как там говорил один литературный герой , чтобы построить нужно сначала разрушить. :D
Рекомендации всегда после опыта. :)


Кстати Анатольич по поводу плёнки. Ты удивишься, но любая плёнка (не только пищевая ) "пропускает" газы. Проводили опыты пакет с молоком держали рядом с краской. В результате через несколько дней молоко имело небольшой, но всё же ощутимый привкус краски. Но это всё софистика, то есть сознательное введение в заблуждение. :yes:
Так как для практических целей питания растений СО2 количество этих молекул, пробравшихся через плёнку настолько мало , что им просто следует пренебречь. :lol:

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Добавлено: 23 апр 2015, 07:54
Толь Тольич
wldmir писал(а): А выводы и рекомендации к практическому применению :?:
Семеныч , не спеши - еще с пленкой не разобрались...
Я нисколько не сомневаюсь , что пленка идеальная по качеству , но как обмотать ствол цветка , чтобы не задушить , не передавить и изолировать грунт!?

Несколько недель назад (и не только я один) спрашивал у Руководителя темы - "Как мне перестроить агроприемы , в случае успешного ОПРОВЕРЖЕНИЯ..." :?
...но видимо , пока еще не до конца опроверг... :unknown:
Ждем-с...

Толь Тольич