ФОРУМ ВИНОГРАД

UA0LKD писал(а): Юра, расскажеш потом что получилось?
С уважением, Александр.

Александр,обязательно расскажу,мне самому интересно что там получится,это Фламинго,сигналки были,но я не успел попробовать.

Я в этом году несколько кустов сформировал именно 4-х рукавным кордоном на одноплоскостной шпалере. Выглядит на схеме примерно так:

Исходил из следующих соображений:
1. Увеличение запаса древесины за счет дополнительных рукавов
2. Короткие рукава на 4-5 глазков, надеюсь, дадут возможность увеличить на каждую лозу нагрузку.
3. Плечи по три метра, на каждое плечо 9-12 стрелок, что даст возможность получить крупную ягоду и кисти за счет большего запаса древесины из расчета на одну стрелку при большем урожае.
4. Нет загущенности, если просчитать, то между стрелками 10-12 см, что вполне нормально.

На рисунке все понятно и красиво. Вопрос к Валерию Васильевичу и к Галине Владимировне :

На следующий год, насколько я помню объяснения Галины Владимировны, после обрезки мы стрелки замещения разворачиваем на 180 градусов. Получается не совсем красиво.

Или Вы собираетесь стрелки замещения все время направлять в одну сторону и выращивать их не с угловой, а верхней почки ? ( тогда рукава будут удлиняться с каждым годом.... )

Проясните пожалуйста . Мне такая схема понравилась и прежде чем применять в будущем году на новых кустах, хочу до конца разобраться .

Большое спасибо.

С уважением, Виталий.

Виталий-Здравствуйте!шпалера-я так понял-одноплоскостная?растояние между ярусами-плечами сколько?Спасибо.
и в догонку -плечи ведутся из 4 разных почек?или?

И между кустами сколько?
Побеги замещения, да, берется первый верхний побег от начала каждой плодовой стрелки. Да, будет понемногу удлиняться рукав, никуда не денешься. Дальше можно будет спровоцировать рост волчков на удлинившейся части, здесь писали на форуме, как это делать.

"На следующий год, насколько я помню объяснения Галины Владимировны, после обрезки мы стрелки замещения разворачиваем на 180 градусов. Получается не совсем красиво." -
всё упирается в удобство. Если лозе легче наклонится на 90 градусов, нет проблем.
Поймите, это всё как шаблон. Иногда не может проснуться та почка что нам необходима и мы должны переходить на ближнюю или дальнюю. В теории по вашему рисунку и описанию кажись всё нормально а нутром чую что то не очень удобно. Прошу прощения возможно мне показалось. Я сужу по себе – мне удобнее например опрыснуть лист со всех сторон. Удобно ли вам, не мешает ли соседняя шпалера?

Вышло небольшое недоразумение с предыдущим моим сообщением- вопросом.
Изображенная схемка не моя, я ее скопировал из сообщения Валерия Васильевича и к нему, собственно, и адресовался вопрос. Просто после цитирования текста и рисунка, получилась непонятка, вроде это моя формировка...

Цитата из сообщения Валерия Васильевича :Я в этом году несколько кустов сформировал именно 4-х рукавным кордоном на одноплоскостной шпалере. Выглядит на схеме примерно так:

Исходил из следующих соображений:
1. Увеличение запаса древесины за счет дополнительных рукавов
2. Короткие рукава на 4-5 глазков, надеюсь, дадут возможность увеличить на каждую лозу нагрузку.
3. Плечи по три метра, на каждое плечо 9-12 стрелок, что даст возможность получить крупную ягоду и кисти за счет большего запаса древесины из расчета на одну стрелку при большем урожае.
4. Нет загущенности, если просчитать, то между стрелками 10-12 см, что вполне нормально.
На рисунке все понятно и красиво. Вопрос к Валерию Васильевичу и к Галине Владимировне :
На следующий год, насколько я помню объяснения Галины Владимировны, после обрезки мы стрелки замещения разворачиваем на 180 градусов. Получается не совсем красиво ( обратите внимание на рисунок и мысленно переверните на 180 градусов рукава )
Или Вы собираетесь стрелки замещения все время направлять в одну сторону и выращивать их не с угловой, а верхней почки ? ( тогда рукава будут удлиняться с каждым годом.... )
Проясните пожалуйста . Мне такая схема понравилась и прежде чем применять в будущем году на новых кустах, хочу до конца разобраться .
Я бы, наверное, направил бы все стрелки и на левых и на правых плечах в одну сторону ( на след. год - соответственно в другую... )

С уважением, Виталий.

А у меня вот какой вопрос - 4 плеча ,это не слишком густо на одноплоскостной шпалере ? какое оптимальное количество плечей должно быть при такой шпалере ?

лука писал(а):А у меня вот какой вопрос - 4 плеча ,это не слишком густо на одноплоскостной шпалере ? какое оптимальное количество плечей должно быть при такой шпалере ?

на одноплоскостной лучше два плеча.

Наташа,а ты не повторяй наших ошибок и делай сразу двухплоскостную шпалеру:на ней 4 плеча в самый раз.