ФОРУМ ВИНОГРАД

svkuzmina163 писал(а):PH на моём измерителе 7

Для такого девайса, воткнутого в почву, это крайне условно. Он определяет PH как ЭДС между электродами. Боле-мене достоверный результат можно получить только при замере в водной вытяжке грунта.
Брать определенное количество грунта на определенное количество дистиллированной воды..

Обратите внимание на влажность воздуха.

МихСаныч писал(а): Боле-мене достоверный результат можно получить только при замере в водной вытяжке грунта.

Почему боле-мене? Определение рН в вытяжке - это ГОСТовское определение. Правда, оно не такое простое, как кажется многим - иначе туфта (как на приборах для садоводов).

Agar писал(а):Почему боле-мене? Определение рН в вытяжке - это ГОСТовское определение. Правда, оно не такое простое...

Показанный приборчик замеряет освещенность, как энергию, отдаваемую солнечным элементом, влажность - как электропроводность почвы, питаясь от солнечного элемента. Кислотность - как ЭДС между разнородными электродами.

Многие просто втыкают в грунт и "замеряют". Туфта и получается.
Уж и не упоминаю о классе точности устройства...

Обратите внимание на влажность воздуха.[/quote]

Тоесть, всё таки влажность виновата? А кислотность норма это от 5 до 7,5 правильно? Или я ошибаюсь?

МихСаныч писал(а):Показанный приборчик замеряет ... влажность - как электропроводность почвы, питаясь от солнечного элемента.

Многие просто втыкают в грунт и "замеряют". Туфта и получается.
Уж и не упоминаю о классе точности устройства...

Влажность определяет как разницу величины выхода электронов на разных электродах, при двойном электронном слое. В этом случае от солнечного элемента не питаясь.
Несколько лет пользуюсь такими. Сначала с недоверием. Но потом перепроверили и оказалось, что показывают они довольно правильно, несмотря на простоту. Сейчас у меня их три - один дома, другой на даче, третий на работе. Рекомендую.

Добрый день!
Хочу поделиться одним приёмом при выращивании зелёных саженцев.
Часто бывает, когда по причине ранненго начала укоренения к моменту высадки, саженцы вырасают очень длинные.
Это вызывает большие трудности при транспортировке. Повышается вероятность сломать побег.
Что делаю я: Когда побег достигает длины 4 больших листа - чеканю макушку.
Именно этот хвостик на 3-4 глазка , благодаря данной операции гарантированно вызреет к осени.
А мне больше и не надо на однолетнем саженце.
Убиваем сразу двух зайцев - избавляемся от длинных плетей, склонных к обломке при переезде и стимулируем вызревание лозы к осени на оптимальное колличество глазков.

Вадим Уткин писал(а): Что делаю я: Когда побег достигает длины 4 больших листа - чеканю макушку.

А что делать с ростом пасынков, выламывать? Но это в этом случае на молодом саженце не закладываются почки плодоношения. Сигналки в следующем году не будет.
Не лучше ли использовать препарат типа "Атлет", который сдерживает рост в высоту в пользу толщины.

Евгений Родимин писал(а):А что делать с ростом пасынков, выламывать? Но это в этом случае на молодом саженце не закладываются почки плодоношения. Сигналки в следующем году не будет.

Почему??? Закладываются.

Пузенко Наталья писал(а):

Евгений Родимин писал(а):А что делать с ростом пасынков, выламывать? Но это в этом случае на молодом саженце не закладываются почки плодоношения. Сигналки в следующем году не будет.

Почему??? Закладываются.

Наталья, уверена, что закладываются именно при выламывании, или при прищипке пасынков?
Я сравнивал даже на взрослых кустах - при выламывании коэффициент плодоношения ниже.

Евгений Родимин писал(а):Наталья, уверена, что закладываются именно при выламывании, или при прищипке пасынков?

Ага, уверена что пасынки тут ни при чем . Они просто питают эту почку, но на закладку соцветья не влияют.