Re: Кишмиш 342
Добавлено: 10 авг 2009, 21:40
В прошлом году были первые грозди на киш-мише 342, ягоды - практически без рудиментов. А в этом году - в каждой ягодке по 2-3 крупные мягкие косточки, а может это и не 342? Как узнать?
Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
По ягоде, по листу и по коронке- сравните и поймете что у вас растет.NOV писал(а):В прошлом году были первые грозди на киш-мише 342, ягоды - практически без рудиментов. А в этом году - в каждой ягодке по 2-3 крупные мягкие косточки, а может это и не 342? Как узнать?
Я и сам сомневался, что у меня 342, рудименты были весьма ощутимые.NOV писал(а):В прошлом году были первые грозди на киш-мише 342, ягоды - практически без рудиментов. А в этом году - в каждой ягодке по 2-3 крупные мягкие косточки, а может это и не 342? Как узнать?
Константин, что-то вы наверное с гибберелином переборщили.. признавайтесь нам :-)Konctantin писал(а):Я и сам сомневался, что у меня 342, рудименты были весьма ощутимые.NOV писал(а):В прошлом году были первые грозди на киш-мише 342, ягоды - практически без рудиментов. А в этом году - в каждой ягодке по 2-3 крупные мягкие косточки, а может это и не 342? Как узнать?
Но я проверил по листу, по строению грозди - он.
Вообще после дегустации своего Лучистого, 342-ой я наверное выброшу когда место понадобится.
Кстати 342-му есть хорошая альтернатива сверхраннего срока созревания - Сверхранний бессемянный. Мякоть плотнее, и без рудиментов.
евгений Р писал(а):Сейчас бы я этот Кишмиш 342 с рудиментами проглотил только так