ФОРУМ ВИНОГРАД

Vad писал(а):Здравствуйте. Чарли я строго нормирую, оставляя на каждый плодоносный побег один холостой.
С погонного метра получается 4кг.

Для столового винограда, которым Чарли и является, это может быть и нормально!
Но для винограда, предназначенного на вино - это очень большая нагрузка, на мой взгляд!

BlackKnight писал(а):

Vad писал(а):Здравствуйте. Чарли я строго нормирую, оставляя на каждый плодоносный побег один холостой.
С погонного метра получается 4кг.

Для столового винограда, которым Чарли и является, это может быть и нормально!
Но для винограда, предназначенного на вино - это очень большая нагрузка, на мой взгляд!

У Чарли грозди по 800 -1000г, примерно по 4 на рукав. При таком же раскладе на технаре, даже, если по две на погон грузить, нагрузка будет в два раза меньше.

Подмосковным виноградарям для информации: итоги конкурса северных вин в США.
Обратите внимание на итоги конкурса,в которых отмечен Маркетт:
http://www.mngrapes.org/page/ICCWC
(Winehaven Winery and Vineyard of Chisago City, MN, took Best of Show in the red wine category for their 2014 Marquette Reserve.)

Евгений Родимин писал(а): Ты, Вадим, интерсуешься красно-винными сортами. Обрати внимание на Потапенко-2. У меня в прошлый сезон к концу сентября он набрал 20 брикс. Вызревает как ранне-средний. И перезимовал эту зиму на шпалере. Вкус ягод, по моему, интереснее, чем у шатиловцев и кислоты чуть больше 7.8 г/дм3, выход сусла - 70%. Дегустационная оценка сока -8.8 балла, вина - 8,4 балла.. Я сам вино не делал, но Николай из Быково писал, что хорошее. Надо расспросить - как хранится. Николай, дай инфу по вину!

Евгений спасибо, что поддерживаете нашу многострадальческую тему вина из Подмосковного винограда.
Отвечу сразу Потапенко 2 не покатит, у него сусло окисляется. Как и у всех номерных Потапенко, да и поздние они, к меня был 5лет Один(Амурский прорыв) .
У меня с этой эпопеей тема закрыта.
А вот Экспресс Васьковского не окисляется.
Я Вам подарю черенки , сами убедитесь..
Пэшки Гальвера тоже заслуживают внимания, сусло тоже не окисляется.
А Шатиловцы не нравятся за урожайность, красоту, редкость в какой то степени, а когда я стоял у нагруженных взрослых кустов, аж дух захватывало.

Вадим Уткин писал(а):Шатиловцы не нравятся за урожайность, красоту, редкость в какой то степени, а когда я стоял у нагруженных взрослых кустов, аж дух захватывало.

Вадим, привет. Честно сказать, впал в ступор.
"Дух захватывало", но "не нравятся"?
Что я не понял?

Сергей, пропущена буква "М"

Arsenal писал(а):

Вадим Уткин писал(а):Шатиловцы не нравятся за урожайность, красоту, редкость в какой то степени, а когда я стоял у нагруженных взрослых кустов, аж дух захватывало.

Вадим, привет. Честно сказать, впал в ступор.
"Дух захватывало", но "не нравятся"?
Что я не понял?

Сергей, а чего не понял? Мне все понравилось, у меня растут 1,2 и 3.
у взрослых кустов меня поразила урожайность, и еще тот момент, что саои двухлетки я не укрывал, а только пришпилилил к земле . А они сейчвс все облеплены гроздями по 15 см.

А Шатиловцы не нравятся за урожайность, красоту, редкость в какой то степени, а когда я стоял у нагруженных взрослых кустов, аж дух захватывало.

Вадим, Сергей про это.Теперь он понял, что здесь должно быть "мне нравятся"

Sadik-ogorodik писал(а):

А Шатиловцы не нравятся за урожайность, красоту, редкость в какой то степени, а когда я стоял у нагруженных взрослых кустов, аж дух захватывало.

Вадим, Сергей про это.Теперь он понял, что здесь должно быть "мне нравятся"

Наталья Васильевна, спасибо за поддержку. Пишу с телефона бывают опечатки, стараюсь исправлять тут пропустил). Я думаю Сергей понял, все очень понравилось конечно и удивило.