ФОРУМ ВИНОГРАД

Был Оlempus FE 310, летом случилась беда, напал на него асфальт
теперь присмотрел Оlempus SP 600 UZ кто нибудь имел с ним дело?

Вадим посмотри модель OLYMPUS M 790SW - 7.1 м пикселей не крутой,но на него даже вода может нападать.. до 3 м...уже нападала земля пока цел...и аквариум...

Если просто фоткать для домашнего альбома или для инета, то подойдет все что угодно продающееся на наших просторах. Если же есть более высокие устремления, то мыльницу лучше и не рассматривать. Любая зеркалка! Пентакс,Олимпус, Самсунг, Панасоник, Сони, Никон, Кэнон. А больше никто и не делает. Любая, даже самая простая зеркальная камера всегда- шедевр. Большая матрица, истинные стеклянные объективы, ну и прочие лучшие технологические навороты от лучших производителей мира. А мыльница- это всегда компромисс между размером и желанием( качество в итоге в стороне). Ну а если не видно разницы, и нет желания ее видеть- берите любую мыльницу от известной компании( выше их обозначил) исходя из возможностей кошелька.

Рябушкин Вадим писал(а):присмотрел Оlempus SP 600 UZ кто нибудь имел с ним дело?

Вадим! Это - ультразум. Если вам нужно снимать на большом зуме, то нужно помнить, что большой зум без стабилизации использовать практически невозможно, а у этой модели ее (стабилизации) как раз и нет.

Александр Чумичев писал(а):Если просто фоткать для домашнего альбома или для инета, то подойдет все что угодно продающееся на наших просторах. Если же есть более высокие устремления, то мыльницу лучше и не рассматривать. Любая зеркалка! Пентакс,Олимпус, Самсунг, Панасоник, Сони, Никон, Кэнон. А больше никто и не делает. Любая, даже самая простая зеркальная камера всегда- шедевр. Большая матрица, истинные стеклянные объективы, ну и прочие лучшие технологические навороты от лучших производителей мира.

Целиком и полностью согласен с Александром. Еще в далекую "доцифровую" эпоху пользовался "Зорким" и "Киевом". Но когда взял в руки "Зенит" (зеркалку), понял, что без нее жить не смогу и купил. Сейчас уже шестой год пользуюсь "продвинутой" цифровой мыльницей Cаnon S2 IS (тоже, кстати ультразум). Но вот несколько недель назад поработал чуток с зеркалкой и теперь коплю денежку. Бог даст, к новому году стану счастливым.

У меня зеркалка Никон Д-50, куплена 3 года назад. После советского Зенита- небо и земля. Ласточка. Удобство, комфорт и великолепное качество. Вот только денежек никак не накоплю на новый объектив.

Дочка заказала мне фотик к Новому году в ценовой нише от 5-7тыс. р - подобрал Canon IXUS 130-кто-нибудь имеет эту модель?-поделитесь впечатлениями.., на первый взгляд-неплохая мыльница... А сам я нацелился на зеркалку-Canon 550D...

посмотрите здесь http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502, ну а 550- выше всяких похвал. И видео пишет отлично!

Спасибо, Александр. Вот и я читаю в nete разноречивые отзывы, хотелось бы у обладателя лично узнать.., в "Позитронике" у нас на заказ -5700р., прошу японскую сборку- нет, только Китай...

александр чумичев писал(а):Если просто фоткать для домашнего альбома или для инета, то подойдет все что угодно продающееся на наших просторах. Если же есть более высокие устремления, то мыльницу лучше и не рассматривать. Любая зеркалка! Пентакс,Олимпус, Самсунг, Панасоник, Сони, Никон, Кэнон. А больше никто и не делает. Любая, даже самая простая зеркальная камера всегда- шедевр. Большая матрица, истинные стеклянные объективы, ну и прочие лучшие технологические навороты от лучших производителей мира. А мыльница- это всегда компромисс между размером и желанием( качество в итоге в стороне). Ну а если не видно разницы, и нет желания ее видеть- берите любую мыльницу от известной компании( выше их обозначил) исходя из возможностей кошелька.

Полностью согласен,но если брал бы сейчас мыльницу ,то обязательно по-широкоугольней.Сам с 2007 пользуюсь Fuji 5600 ,стабилизация и съёмка себя при помощи штатива.

александр чумичев писал(а):У меня зеркалка Никон Д-50.

Александр, а сейчас оптика стоит какая? И какую присмотрел?