Протасова Марина писал(а):Дима, мне очень нравятся Ваши объяснения и вопрос именно к Вам: если укрывать сверху изофолом, то в какую сторону лучше направлять фольгу? Вниз или вверх?
Есть непонятный мне результат укрытия изофолом ямы с черенками: когда фольга смотрела наружу, то на поверхности вспененного п/э было отпотевание. Когда перевернула фольгой вниз, то оно пропало. Что происходит? Фольга направляет тепло вниз, т.е.отражает?
Марина, фольга хорошо отражает инфрокрасное излучение. Но таким излучением в более менее значимом объёме обладают только тела , имеющие температуру более 50 гр тепла. Поэтому, например, изофол рекомендуют при теплоизоляции бань . Там ведь температура высокая.
Под укрытием нет такой температуры. Следовательно отражать тепло ( в смысле тепловые лучи) изофол там не может.
То , что происходит под укрытием называется конвекцией тепла. Просто говоря это перемешивание тёплых и холодных воздушных потоков. Тёплые потоки поднимаются от земли, а холодные опускаются от так называемой крыши укрытия. Тут уже никакого отражения нет. А есть лишь как бы медленное и плавное скольжение воздушных потоков вдоль материала укрытия. Чем меньше утеплительных свойств у материала укрытия, тем более вероятно образование конденсата на стенках материала. Но в этом случае разницы от сторон изофола быть не должно. Теплоизолирующие свойства у него будут одинаковы.
Видимо тут дело в покрытии. По видимому капли воды так сказать хуже удерживаются на фольге, чем на пористом материале обратной стороны. По другому я объяснить этот эффект не могу.
Я это к тому, что мне не очень нравится укрытие, которое не дышит. Дорнит привлекательнее. Но сможет он защитить от мороза при малом количестве снега или полном его отсутствии - не знаю.... Думаю пока.
При полном отсутствии снега , думаю , что дорнит (плотность 300) гарантировано защитит лозу от кратковременного мороза до 30 гр. Может защитит и от более сильного мороза. Примеры того есть. Но риски возникают.
При двойном дорните, даже при сильных морозах и полном отсутствии снега вызревшей лозе думаю в принципе ничего не угрожает. (по современным сортам)
АлександрМ писал(а):Дмитрий,а какая почва на участке?Потому что под Зеленоградом под тонким слоем земли сплошной песок и испарения и вода быстро уходит в землю при оттепели.Если почва тяжёлая,то под укрытием замёрзшая вода в виде льда будет сохранятся до следующей оттепели или до весны как в погребе.В укрытии нет солнца и ветра,которые помогают хозяйкам высушить бельё на верёвке,как писал Янн.Многие на форуме уже рассказывали о таких случаях,когда после снятия укрытия видели всю лозу во льду.Да и выпревание почек на таких участках при большой влажности не редкость.Каждый просматривая информацию на форуме должен оценить свои условия на участке и выбирать нужный способ укрытия винограда.
С уважением,Александр.
У меня см 30 плодородная земля. Дальше см40 песок. А потом глина.
Но , во-первых, обычно земля вокруг куста это уже не просто глина, это место или мульчируют или вообще заменяют почву на плодородную перед посадкой и впоследующем удобряют. Поэтому я всегда скептически отношусь к подобному вопросу. На участке почва одна , а под кустом такая, как Вы сами создали.
в0-вторых, не нужно сажать виноград в канавы, и не будет лоза во льду. Либо что нибудь подкладывать под лозу (кирпичи, кусочки пенипласта и т.д)
в-третьих, в мороз сушит сам мороз, даже без ветра и солнца
в-четвёртых, по поводу выпревания я уже написал недавно в теме "виноград в Подмосковье"
АЛЕКСС писал(а):Марина, ну вы же писали, что укрываете изоспаном А - прекрасное решение, 3 года укрываю, и даже в предыдущую зиму до - 35 на даче все на 100% сохранилось, ну кроме - заморозки сделали свое дело когда уже открыл. Я не пойму, зачем изобретать велосипед, да не дешево, но учитывая уже 3 сезон службы, это намного дешевле лутрасила,и будет и 4 и 5 сезон, и на новые посадки опять его купил. Будьте проще, прогресс уже давно впереди нас! :-)
Изоспан А по своим свойствам не сильно отличается от плотного спана (если вообще отличается). Дорниту он проигрывает в разы и по прочности и по теплопроводности и по прочим хорактеристикам