Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
Это свежий навоз или перегной?Вадим Уткин писал(а): ↑12 май 2021, 15:42 Здравствуйте.
Сегодня 12 мая подкормили все кусты столовиков конским навозом с проверенной конюшни.
По 50кг мешку под куст. Делаем так раз в три года.
Очень интересно - это хорошо... Но вот поподробнее в самом общем виде потому, что все указанные ингредиенты сильно варьируют по свойствам. Иными словами, либо их надо растить в стандартных условиях, либо это все будет отдавать то ли искусством, то ли кухней. На глаз, по запаху...
Корневин, это не подкормка. Он вам не поможет, тем более 10 гр. Подкормите комплексными, азофоской, нитроаммофоской и т.д. Грамм по 150 под взрослый куст. Если они были вмерзшие, значит большая сырость у корней. Хорошо рыхлите, дайте корням сейчас воздух. А удобрением можно навредить.
Fatter писал(а): ↑23 май 2021, 21:31 https://cyberleninka.ru/article/n/povys ... mok/viewer
Здесь одна из последних статей в одном из международных агротехнических журналов. Без науки ни один эксперимент не может быть удачным.Кстати в журнале "Вестник овощевода" печатались целые технологические схемы по выращиванию разных культур. Все эти статьи я писал опираясь , в первую очередь на данные лабораторных исследований.
Фитония писал(а): ↑24 май 2021, 16:10 Жаль больше по нику не обратиться или по имени....
По 150 грамм нитраммофоску просто посыпать под каждый куст, не растворяя в воде? А землю вокруг корней я хорошо рыхлила пару дней назад, немного погодя ещё порыхлю. А двухлетки чем подкормить? Растут, но медленно. У каждого из сортов я землю рыхлила, но приходилось делать это осторожно, у многих корни очень близко под поверхностью.
Виктор – Новопокровская писал(а): ↑24 май 2021, 17:21 Просто заделать в почву, при поливах постепенно растворится
Юрий, должен отметить, статья обычная для такого рода журналов (проверил, не входит ни в Web of Science Core Collection, ни в Scopus). Каких-то особых "ляпов" в организации экспериментов не нашёл. Тем более, что часто на производстве бывает намного хуже в этом смысле, например, иногда люди вообще не понимают, что такое принцип единственного различия. В данном случае, кстати, вроде бы он, по возможности, соблюден: сравнение, на самом деле, касается не достоинств прилипателей, а различных способов обработки как таковых. При этом всё становится на свои места...y_fed писал(а): ↑24 май 2021, 18:48 Я эту статью Евгения (Фаттера) тоже прочёл, но многого не понял. Например, сравниваются варианты (по памяти): контроль, фертигация, без прилипателя, Липосам, "овсянка". "Овсянка" всех уделывает, что и требовалось доказать (поскольку опыты ставились с целью проверки эффективности разработанного прилипателя на основе овсянки). Смущает, что отсутствуют данные (или я их не увидел?) о том, какими концентрациями, сколько раз, в какие сроки вносились удобрения при трёх вариантах листового питания и в варианте капельного внесения. У меня абсолютно не складывается "картинка", чтобы можно было сказать: при прочих равных условиях, вариант с новым прилипателем дал прибавку на "n" процентов, относительно Липосама... Как убедиться в том, что выигрыш получен именно за счёт прилипателя, а не по причине отсутствия этих самых "прочих равных"? И какими они должны быть эти самые "прочие равные" для разных вариантов подкормок? Особенно непонятно при сравнение с фертигацией. Да и обработка по листу без прилипателя, логично предположить, должна выполняться чаще, но меньшими концентрациями, с тем, чтобы суммарная доза в пересчёте на гектар была едина с иными вариантами. А как было всё в описанных опытах?
Заделала, бог даст быстро пойдут в рост. Не могу понять, почему так промерзла земля у корней Кодрянки и Августина, как вода могла туда попасть, если укрыла как обычно, только не положила сверху пленку. Но, другие сорта тоже были под укрывным и без пленки и ничего, растут, цвет набирают.Виктор – Новопокровская писал(а): ↑24 май 2021, 17:21 Просто заделать в почву, при поливах постепенно растворится
А двухлетки чем подкормить?