Дмитрий, вы раздаете вредные советы. Именно потому , что всячески избегаете выполнения простых расчетов. Я уже не говорю, что вы не знаете потребность растений в элементах питания. Здесь нет мелочей.Годовую потребность среднего участка в 6-10 соток в фосфоре можно разом покрыть просто выкинув в компост остатки от РАЗОВОЙ чистке крупной рыбины.
Даже способ внесения имеет большое значение. Стартовое внесение требует совсем немного. Но для полного обеспечения растений по вегетации с учетом отложения в запас, на разных почвах требуется разное количество. То же относится и к культурам.
Но есть средние значения
СсылкаНаибольшую потребность в фосфоре испытывают овощные культуры: картофель, все виды капусты, томаты, огурцы, морковь, тыква, фасоль, многолетние овощи (хрен, спаржа, ревень), многолетние цветочные культуры, георгины; ежевика, малина, земляника, яблоня, груша, слива, вишня, виноград. Доза двойного суперфосфата под эти культуры должна быть 20-25 г/м2.
Возьмем по минимуму- тогда фосфора следует внести -10кг на ваши 10 соток.
Сколько потребуется для этого рекомендуемой вами рыбьей чешуи?
Получается- не менее трёх тонн! Это сколько же вы рыбы там съедаете?
Почему так много? А это не потому что много нужно вносить, а потому что фосфора в рыбе мало-в среднем 3гр. на 1кг.
Поэтому ваше разбрасывание по участку рыбьих хвостов на радость соседскому коту никак не отражается на фосфорном питании ваших растений.
Кстати пшеничные отруби втрое больше содержат фосфора чем рыба , а овсяный прилипатель –вдвое.
И тем не менее мы применяем монофосфат калия. И потому что фосфора недостаточно и потому что так экологичнее. Ведь эти удобрения идут высокоочищенными.
А вот рыба, пусть не намного , но токсичнее заводской «химии»
Ссылкаисследование содержания загрязняющих веществ в рыбах в настоящее время имеет важное научно-практическое значение.
