ФОРУМ ВИНОГРАД

pavel61 писал(а): ↑Вчера, 21:52 Тонкий целлофан, прошит хорошо, пришёл весь мятый как будто его засунули в пятую точку китайцу который его вёз до границы потом вытащил, далее его упаковали в фирменный пакет озона и доставили, ума не приложу как это все разгладить. Это отзыв с озона на этот брезент.

Только пожованный? А по толщине не как мягкие окна?

Николайка писал(а): ↑Вчера, 22:11 по толщине не как мягкие окна?

Там плотность указана. Причём есть разные. Мягкие окна тоже вроде разные бывают. Что читал, все жалуются на толщину.

pavel61 писал(а): ↑Вчера, 21:52 Нет. Как я понял просто три слоя спаяны между собой.

Вот поэтому поликорбонат и теплее. Воздушная прослойка замедляет теплообмен от внешней стенки к внутренней ну и стенки у него от 0,3 мм. А "люкс" плёнка толщиной всего в 0,15 мм и без воздушной прослойки теплообмен естественно будет идти быстрее. Вы же понимаете разницу между окном с двумя стеклами и с одним, тут примерно тоже самое.

Алиса пишет
"Сотовый поликарбонат толщиной 4 мм значительно превосходит по теплопроводности полиэтиленовую плёнку толщиной 0,15 мм.
Коэффициент теплопроводности сотового поликарбоната толщиной 4 мм составляет 3,9 Вт/кв. м. В то время как коэффициент теплопроводности полиэтиленовой плёнки — 0,30 Вт/мхК.
Таким образом, сотовый поликарбонат в 12 раз лучше защищает от потерь тепла, чем плёнка."

pavel61 писал(а): ↑Вчера, 19:15 Эта плёнка тоже многослойная

Что-то на сайте НПО Шар про светлицу я не нашёл таких данных.
Иначе бы некоторые не городили надувных теплиц.

pavel61 писал(а): ↑Вчера, 19:15 В состав входит эва.

ЭВА ЭВА рознь.
А светлица просто на его основе сделана. Скорее для прочности.

pavel61 писал(а): ↑Вчера, 19:15 А из эва делают зимние сапоги

Там ЭВА не для тепла если не вспенена, а замена резины.
P.S. Даже на сайте Шара идёт некорректное сравнение с сотовым поликарбонатом. Про последний пишут, что он "прекрасно удерживает тепло", а про "Светлицу", что под ней "на 2-4 градуса теплее чем под полиэтиленовым покрытием"

mikl6566 писал(а): ↑Вчера, 22:45 Даже на сайте Шара идёт некорректное сравнение с сотовым поликарбонатом. Про последний пишут, что он "прекрасно удерживает тепло", а про "Светлицу", что под ней "на 2-4 градуса теплее чем под полиэтиленовым покрытием"

Я не спрашивал, что лучше держит тепло. Я задал вопрос про плёнки на озоне или wb. И их стоимость за кв. м. Если первый мой сотовый ПК стоит уже лет 20( теперь хочу поменять), то сейчас на теплице простоял 7 лет. Вот и встал вопрос про плёнки, у которых стоимость в разы меньше сотового ПК, а срок службы даже лучше.

pavel61 писал(а): ↑Сегодня, 00:13 Вот и встал вопрос про плёнки, у которых стоимость в разы меньше сотового ПК, а срок службы даже лучше

Вот про сроки я не уверен совсем. Та же светлица не так уж и долго выпускается, лет 10 всего, а отзывов, по крайней мере год назад, с продолжительным сроком эксплуатации (больше 4-5 лет) я не видел. Что тут говорить про аналоги.
Хотя как знать, если они не российские, то может будут и лучше т.к. с 22-го года есть проблемы у наших химиков с присадками или как их там, компонентами.
По поводу маркетплейсов ИМХО лотерея , что приедет непонятно. Особенно если заказ из Китая.