ФОРУМ ВИНОГРАД

Fatter писал(а):...ещё одна напасть может приключиться

«летом 2015 года в России впервые был принят Национальный стандарт на органическую продукцию, определяющий правила ее производства. Следующий этап – принятие федерального закона «О производстве органической продукции», намечен на весну 2016 года.»

Ссылка

Gench писал(а):Есть промышленное сельское хозяйство, есть фермерское, есть дачные участки. У каждого свои особенности. Но мои питерские друзья, попробовав органических

Fatter писал(а):Это наука, это знали и наши предки и древние индейцы.

Fatter писал(а):

Gench писал(а):Есть промышленное сельское хозяйство, есть фермерское, есть дачные участки. У каждого свои особенности. Но мои питерские друзья, попробовав органических

Типичная подмена понятий. Различия безусловно, есть. Как в объёмах, так и в технологиях. Но , нужно понимать –огурец, он и в Африке огурец. Ему всё равно, кто его выращивает. Главное, как при этом обеспечивается правильная агротехника. Мы же употребляем наши овощи не потому, что они имеют привлекательный вид, а прежде всего, потому, что они содержат необходимые питательные вещества-аминокислоты, витамины, микроэлементы и прочее.
В промышленных технологиях это составляет основу агротехники.
В так называемом органическом земледелии, многие процессы неуправляемы и неконтролируемы. Всё наугад.
Именно поэтому профессионально выращенные овощи на порядок превосходят по качеству те, что росли без ухода.
Это понимают большинство садоводов. Поэтому профессиональное выращивание вполне доступно многим любителям. Для этого сегодня наши предприятия выпускают современные, высокоочищенные водорастворимые удобрения. Их по достоинству оценили наши дачники. При этом повышается урожай и главное, его качество и вкус. Это наука, это знали и наши предки и древние индейцы.

biocenosis писал(а):Как возделывали свои поля древние индейцы племени майя, хорошо известно

«Известно, что все великие цивилизации древности возникли на основе развитого ирригационного земледелия, в долинах крупных рек с плодородными почвами. Так было в Месопотамии, Египте, Индии и Китае.»
в Центральной Мексике, судя по данным археологии, широкая и разветвленная сеть оросительных каналов возникла еще в глубокой древности, то на территории майя до недавних пор картина была несколько иной.
Но сюрпризы майяского земледелия на этом не кончаются. Сейчас уже твердо установлено, что в I тысячелетии н. э., помимо подсечно-огневого, майя были знакомы и с другими формами земледелия. На юге Юкатана и в Белизе на склонах высоких холмов найдены земледельческие террасы с особой системой увлажнения почвы. А в бассейне реки Канделария (штат Кампече, Мексика) археологи с помощью аэросъемки обнаружили отчетливые следы самого настоящего интенсивного земледелия — каналы и так называемые «приподнятые поля» — искусственно сделанные длинные и узкие грядки земли, полузатопленные, водами реки. Подобные земледельческие системы, которые очень напоминают знаменитые «плавучие сады» («чинампы») ацтеков, способны были давать огромные урожаи по нескольку раз в год и практически обладали неистощимым плодородием.
Б. Л. Тарнер (США), много лет посвятивший изучению интенсивных систем земледелия древних майя, писал в этой связи следующее: «Эти сооружения доказывают, что майя практиковали постоянное и интенсивное земледелие, способное обеспечивать значительное население. Если бы вы смогли пролететь на самолете над Петеном в самый расцвет местной классической цивилизации, то вы увидели бы нечто похожее на современный сельскохозяйственный пейзаж американского штата Огайо».

Мильповое земледелие состоит в вырубке, сжигании и засевании участка тропического леса. Благодаря быстрому истощению почвы через два-три года участок надо бросать и искать новый. Таким образом, это типично экстенсивная система земледелия, традиционно считающаяся низкопродуктивной и вредной для природного окружения (уничтожение лесов и кустарников, разрушение плодородного слоя почвы и т. д.)

еще в 19 веке крестьяне окрестных деревень, в том числе Челохово, собирали по берегам речки Медведки куски фосфоритов и использовали минерал в сельском хозяйстве.

biocenosis писал(а):Агротехника у них была природной, т.е. чисто органической ))
Два года они возделывали одно поле, затем из-за падения плодородия почвы и соответственно урожайности переходили на другое. Через пять лет они возвращались на первоначальный участок, сжигали всю выросшую растительность и засевали его перед самыми дождями, мелкие углубления под семена делались палкой-копалкой. Севооборота и орошения у них не было. Сорняки уничножали сразу при появлении кремневыми ножами, деревья при расчистке участка рубили каменными топорами, крупные деревья, предварительно обжигали, чтобы они погибли.

dmitr писал(а): Вопрос - если количество минералов на поле ОСТАЛОСЬ ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ НЕИЗМЕННО , то за счёт чего же ВОССТАНОВИЛОСЬ плодородие поля?!
Вопрос НЕ В ТОМ ПОЛУЧИТЬСЯ или нет ,а конкретно за счёт чего повысилось плодородие , ЕСЛИ МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ не изменился? И как тогда быть с теорией минерального питания ? В корзину для мусора её?

dmitr писал(а):Шесть лет поле зарастало . НИКТО В ЭТО ВРЕМЯ МИНЕРАЛЫ в поле не высыпал. Вопрос - если количество минералов на поле ОСТАЛОСЬ ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ НЕИЗМЕННО , то за счёт чего же ВОССТАНОВИЛОСЬ плодородие поля?!
Причём КАК восстановилось! Если даже за шесть лет на НИКАКОЙ земле выросли деревья, которые невозможно срубить !