ФОРУМ ВИНОГРАД

А я предлагаю не уходить в сторону от выссказанного мною тезиса , суть которого следующая:
опыт показал полное отсутствие каких либо преимуществ при использовании минерального питания.

Дмитрий , высказанный Вами "тезис" - это Ваше личное мнение и не надо его навязывать как аксиому ! У нас у каждого своё мнение и менять его под Вашим напором никто не будет!

Дмитрий,тебя конечно не убедишь,но.
Во-первых,минералки вносил минимум(меня больше интересовало:копать - не копать).На будущее проверю разные дозы.Да,контрольный участок получил удобрения,но ему досталось меньше воды(значительно)и света(незначительно).На урожай влияет не только питание.
Во-вторых.Если один картофель лежит хорошо,а другой покрывается пятнами и гниет,то,Дмитрий,отгадай с трех попыток:у какого из них сбалансированней состав и лучше качество?Отсюда еще вопрос:зачем нужен большой урожай если он не хранится?

Реброва Наталья писал(а):Дмитрий , высказанный Вами "тезис" - это Ваше личное мнение и не надо его навязывать как аксиому ! У нас у каждого своё мнение и менять его под Вашим напором никто не будет!

Наталья , я никому мнение не навязываю, просто анализирую факты. А факт как известно вещь упрямая и не под чьё мнение прогибаться не будет.

Владимир Демидкин писал(а):Дмитрий,тебя конечно не убедишь,но.
Во-первых,минералки вносил минимум(меня больше интересовало:копать - не копать).На будущее проверю разные дозы.Да,контрольный участок получил удобрения,но ему досталось меньше воды(значительно)и света(незначительно).На урожай влияет не только питание.
Во-вторых.Если один картофель лежит хорошо,а другой покрывается пятнами и гниет,то,Дмитрий,отгадай с трех попыток:у какого из них сбалансированней состав и лучше качество?Отсюда еще вопрос:зачем нужен большой урожай если он не хранится?

Картофель по моему методу как я понял лежит хорошо (да и у меня неплохо, а я так уже 15 лет сажаю). Выращен он БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛКИ . И по твоему Владимир признанию дал самый большой урожай. Да и копать крупный картофель легче.
То что как не крути , а это полное фиаско для минеральщиков.
Ну а разговоры про ВДРУГ , УЖЕ ПОСЛЕ опыта появившуюся какую то непонятную тень, про "маленькую дозу удобрений "(хотя раньше говорилось -контрольный это как всегда у меня) я вообще серьёзно не воспринимаю.
К слову сказать у меня в этом году самый крупный картофель именно в тени. Да не в той где 2 часа в день тень, а там где вообще солнце на 3-4 часа в день появляется.
Так что давайте постараемся всё же быть объективными и не будем "подгонять" факты под "нужный " метод.

Ну если объективно,то самый большой урожай на моем основном участке,где я всегда применяю свою технологию(поливал меньше чем опытный участок):более 500кг/сотка по сравнению с 420-440 на опытном.

dmitr писал(а):Насколько я знаю в Волгограде в этом году засуха была . Поэтому опыт Волгограда не показателен. При отсутствии влаги та картошка , что вглуби всегда будет иметь преимущество.Или нужно было обеспечить необходимый полив.

Вот почему то все всегда знают больше чем я- повторюсь- мой опыт был заложен у дома и я поливала не дожидаясь осадков регулярно- раз в неделю! Та картошка что растет на солнце как раз страдает и по классическому методу - ну ка 47 в тени, на солнце это примерно в почве 66-67... да еще политая. Она просто печется. Но в соломе совсем засохла.
Минералки не было ни у одной ни у другой- не внесла в этом году.

Добавлено спустя 50 секунд:

Владимир Демидкин писал(а):Во-вторых.Если один картофель лежит хорошо,а другой покрывается пятнами и гниет,то,Дмитрий,отгадай с трех попыток:у какого из них сбалансированней состав и лучше качество?Отсюда еще вопрос:зачем нужен большой урожай если он не хранится?

Это как раз нехватка элементов питания от этого и гнить будет.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

dmitr писал(а):Картофель по моему методу как я понял лежит хорошо (да и у меня неплохо, а я так уже 15 лет сажаю). Выращен он БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛКИ . И по твоему Владимир признанию дал самый большой урожай. Да и копать крупный картофель легче.

Это понятно что ваш участок имеет именно такой агроценоз что все по органическому методу растет лучше. Может, там конезавод был лет 50 и вам потом участок нарезали- все может быть...

Владимир Демидкин писал(а):Ну если объективно,то самый большой урожай на моем основном участке,где я всегда применяю свою технологию(поливал меньше чем опытный участок):более 500кг/сотка по сравнению с 420-440 на опытном.

Тот участок в опыте не участвовал. Поэтому ссылка на него необоснована. Он вне конкурса.

Пузенко Наталья писал(а): Та картошка что растет на солнце как раз страдает и по классическому методу - ну ка 47 в тени, на солнце это примерно в почве 66-67... да еще политая. Она просто печется. ...

Тут как то весной в одной из тем Владимир нам доказывал со ссылкой на свои замеры, что всё наоборот - там где почва полита , там температура меньше. Я тогда то же предполагал обратное , но он всех убедил в своей правоте.

Это понятно что ваш участок имеет именно такой агроценоз что все по органическому методу растет лучше. Может, там конезавод был лет 50 и вам потом участок нарезали- все может быть

Не было на моём участке конезавода. Было дикое поле.
А потом при чём тут мой участок ? Речь то идёт об опыте Владимира.

Дмитрий,о влажной почве:тогда мы пришли к выводу(хотя это и так известно из физики)что у влажной почвы выше теплопроводность.
Но вернемся к "нашим баранам".С самого начала мы договорились что будем оценивать комплексно,а не по одной урожайности.Если ты считаешь,что органический участок показал лучший результат,то посоветуй мне что делать с 800кг гниющей картошки,если я на следующий год всю посажу по органическому методу?

Владимир Демидкин писал(а):Дмитрий,о влажной почве:тогда мы пришли к выводу(хотя это и так известно из физики)что у влажной почвы выше теплопроводность.
Но вернемся к "нашим баранам".С самого начала мы договорились что будем оценивать комплексно,а не по одной урожайности.Если ты считаешь,что органический участок показал лучший результат,то посоветуй мне что делать с 800кг гниющей картошки,если я на следующий год всю посажу по органическому методу?

А что мой участок уже не органический ? Я отвечаю за свой метод.По нему вопросы есть ?

Что касается классического органического участка , то может быть поливать нужно было поменьше. Тут я не подсказчик. Я сажаю по своему методу.

Дмитрий,если ты сажаешь так,как советовал мне,то твой метод почти не отличается от моего и назвать их органическими нельзя.
Во-первых перекопка.
Во-вторых окучивание.
В-третьих я вношу минералку,ты золу.А золу назвать органическим удобрением не совсем верно.Еще не известно что агрессивнее ведет себя в почве:зола или минералка.
Извини,Дмитрий,но твой метод никак не тянет на органический.
Но я не хочу сказать что органическое земледелие вообще не приемлемо.Я сделал вывод что данный метод не подходит для меня.Но возможно он вполне устроит того,кто сажает немного и только ранний картофель,а не для хранения.Возможно под соломой будет лучше.Будем испытывать в следующем году.Поэтому просьба к сторонникам органического земледелия:как правильно подготовить участок с осени,может есть несколько способов?Хотя пришел к выводу что чисто органический метод мне не подходит,но вполне возможно брать отдельные элементы.И потом,испытывая разные способы,лучше понимаешь особенности и потребности культуры именно в твоих условиях.