ФОРУМ ВИНОГРАД

y_fed писал(а): ↑07 дек 2019, 10:02 Вообще-то, 176 грамм, если внимательно читать.

Ну глазастые у нас мужчины- палец в рот не клади
Юра, давай отнесем это к погрешности? Давайте посмотрим с двух позиций.
1. Куда и в какой форме идет азот в этом случае.
2. Результат то у Жени есть- болезней нет. Пробуем разбираться в этом, за счет чего это достигается.
МихСаныч, селитра это тоже азотное удобрение, азот там есть. Можно писать по д.в. , можно писать об этом по весу физическому удобрения конкретного- от этого суть вопроса не изменится.

Может, пока ждем Женю все же вы ответите на мой предыдущий вопросик- про формы азота и как он поступает в растение?

Fatter писал(а): ↑07 дек 2019, 08:33 Но я хотел бы отметить очень важное обстоятельство-исходя из той информации, которую я получаю просматривая страницы нашего форума, я делаю вывод о том, что многие вообще не понимают, как правильно нужно вносить удобрения.

Один форумчанин Евгений, ваш покорный слуга , так забылся что не внес нисколько азота на своем винограднике, ни осенью, ни весной, ни летом . Получает нормальный рост куста, вызревание гроздей и лозы.

Elektronik_t писал(а): ↑07 дек 2019, 10:37 ак забылся что не внес нисколько азота на своем винограднике, ни осенью, ни весной, ни летом . Получает нормальный рост куста, вызревание гроздей и лозы.

Может я зря влезаю, но я уже около 10-ти лет, как посадил, ничем вобще не удобряю. Разве что иногда золу при чистке печи или котла по снегу. И тоже вроде не плохо.
Хотя ягоды на мой взгляд мелковаты.

Elektronik_t писал(а): ↑07 дек 2019, 10:37 Один форумчанин Евгений, ваш покорный слуга , так забылся что не внес нисколько азота на своем винограднике, ни осенью, ни весной, ни летом . Получает нормальный рост куста, вызревание гроздей и лозы.

Когда я написал в одной из тем, что обхожусь без инсектицидов и акарицидов и на винограде, и на косточковых, и на семечковых, многие, похоже, не поверили. Но это факт. Подозреваю, что причина такого благополучия - практически полный "игнор" азотных удобрений. Я не ставлю целью "тонну с сотки"...

y_fed писал(а): ↑07 дек 2019, 11:16 Я не ставлю целью "тонну с сотки"...

Совершенно верно! До 15 кг куст можно и не кормить, о чем я всегда повторяю.
Может, зря я эту тему подняла?
Вижу что вам никому не интересно.... вместо того что бы посмотреть как проходит азот в растение, во что он потом превращается... пришли те кто сторонник ничего не вносить. Если другим никому это не надо- я тоже замолчу.

У меня почва почти чистый песок и мне это интересно... почитать-послушать.

berest писал(а): ↑07 дек 2019, 12:55 п оучаствовать?
У меня почва почти чистый песок и мне это интересно... почитать-послушать.

А поучаствовать? Найти информацию по заданному мной вопросу и разместить ее здесь? Давайте попробуем все вместе, ну кому это интересно?

думаю рано мне ещё, из личного опыта только сильное жирование с оидиумом в этом году, а это не то, чем стоит поделиться

Пузенко Наталья писал(а): ↑07 дек 2019, 12:47 Если другим никому это не надо- я тоже замолчу.

Вот полезная схемка для дискуссии ....



Отправлено спустя 15 минут 52 секунды:
Восстановление нитрата в растениях осуществляется в две стадии:первая - двухэлектронное восстановление нитрата до нитрита,катализируемое нитратредуктазой (НР),вторая - шестиэлектронное восстановление нитрита до аммония,катализируемое нитритредуктазой (НИР).Далее аммоний включается в состав аминокислот.



Отправлено спустя 15 минут 2 секунды:
Нитрит и аммоний токсичны для растений и в норме не накапливаются.
Накопленный в растительных тканях нитрат асиметрично распределен между двумя основными клеточными компартментами : цитозолем и вакуолью.

Пузенко Наталья писал(а): ↑07 дек 2019, 12:47 пришли те кто сторонник ничего не вносить.

Наталья, ну можно только порадоваться за тех, кто ничего не вносит, а только, волшебным образом, получает от земли.
Любопытно другое, когда я у них спрашивал о том, удалось ли им распространить свой опыт среди таких же, как они виноградарей, то ответ всегда был один и тот же-нет, это только на их участке такое возможно.
Ну, то есть, подавляющему большинству виноградарей такой опыт без надобности.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

y_fed писал(а): ↑07 дек 2019, 10:02 Вообще-то, 176 грамм, если внимательно читать.

Я всего отметил, полностью внесено азота, вместе с некорневыми 230гр.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Пузенко Наталья писал(а): ↑07 дек 2019, 09:00 Это какое ты используешь удобрение что бы мне понять в какой форме там азот?

Обязательно в самом начале кальциевую селитру. Затем-аммиачную селитру и карбамид. Выдаю в жидком виде-по 100гр. на ведро аммиачки и карбамида.

Отправлено спустя 10 минут 48 секунд:
Но я не призываю всех так делать. Поскольку для каждого участка необходимо отдельно выбирать дозу внесения. А потом, у меня эксперимент. Вот посмотрите -эти кусты 2015г. посадки, а здесь показан 2017г. То есть , я не применял фунгицидов, нарастил большую листовую массу. Никаких болезней, лоза хорошо вызрела. Обрезку тоже не делал. Это как вариант быстрого наращивания потенциала куста, ускоренного вступления в плодоношение. Без хороших доз азота это не достигается. Конечно и про магний нельзя забывать. Это основа хлорофилла.