Пузенко Наталья, Наталья Лариасовна, а вот ещё возможный подход: ускорение развития полученных сеянцев. Сразу приходит на ум светокультура, она может дать фантастические результаты, но очевидно ограничение по площади. То есть надо держать при непрерывном или близком к таковому дне (не уверен, что оптимально для винограда, в литературе описаны и проблемы именно при непрерывном дне на винограде) либо именно сеянцы, занимающие минимально возможную площадь, либо те растения, которые уже прошли первичные этапы достаточно жёсткого отбора, то есть их уже не несколько тысяч, а несколько десятков. Причём тоже лучше минимизировать площадь досветки, например, ставя на неё укорененные черенки. Метод работает как в ОГ, так и в теплице, второе может быть предпочтительнее, что тоже ограничивает применимость. При этом важно то, что, например, досветка на стадии сеянцев обеспечивает длительный забег в скорости развития, проявляющийся и в последующие годы.
С уважением, Андрей
Отправлено спустя 33 минуты 35 секунд:
Ivan_S, Иван, ко вчерашнему вопросу про моно- и полигенность признака. Во втором случае имеем ту самую ситуацию, когда человек, привыкший ожидать результата своих действий "по книге", вдруг обнаруживает, что жизнь явно богаче такого рода знания. Поэтому и рассмотрел такую ситуацию, которая как раз в селекции вылезает сплошь и рядом. Тем более, даже в случае моногенного наследования и полного доминирования (а то бывает ещё неполное, и в первом поколении будет промежуточный вариант) одна или обе родительских формы могут быть гетерозиготами по данному гену, что опять-таки внесет неожиданности в результат скрещивания. По всему этому в свое время заинтересовался (не с виноградом именно) законами наследования на уровне популяции, исходно гетерогенной и испытывающей влияние всевозможных случайных факторов. А это позволило "взглянуть со стороны" на некоторые вещи.
И вот пример, сцепление признаков. Вроде бы всё ясно, чем ближе друг к другу кодирующие их гены,
расположенные в одной хромосоме, тем более вероятно наследование пары признаков как единого целого. Так обычно и бывает, если речь идёт о случайном сочетании без явного преимущества совместного наследования для растений.
Оффтопик: открыть
Помню, были у меня хорошие преподаватели в РГАУ-МСХА. И вот как раз на генетике и селекции сначала расскажут "по учебнику", а потом найдут возможность поделиться историей из жизни. И окажется: учебник - именно учебник, а жизнь богаче будет на всякие неожиданности.
Уже в ИФРе узнал: есть молекулярные механизмы, позволяющие эффективно блокировать рекомбинацию тех генов, совместное наследование аллелей (альтернативных вариантов) которых критично для выживания и нормального развития.
Более того, как оказалось, растения имеют возможность регулировать темпы мутаций в разных участках генома. Есть "горячие точки" по мутациям, а есть жизненно важные гены, где вероятность изменений резко снижена. Кстати, в связи с этим понятен парадокс, выявленный при попытках осмыслить вероятность опасных мутаций у человека. Не буду вдаваться, читал один раз и давно, но была оценка, что при температуре человеческого тела ошибки в удвоении ДНК должны быть практически всегда. То есть "по книжной оценке" мы бы вообще не могли бы существовать. Автор связывает сохранение ДНК с активностью систем её исправления, но вполне очевидно, что, как минимум, им нужна целая копия ДНК. Плюс при восстановлении свои ошибки... В общем, оказалось, что все живое умеет достаточно эффективно бороться с появлением мутаций, разрушающих биологически ценные признаки и комбинации признаков.
К чему я всё это? А к тому, что в народной селекции, и часто не только в народной, как раз создаются новые устойчивые комбинации признаков. В этом смысле, действительно, не столь важно, сколькими генами они определяются... Происходит как бы запоминание состояния системы на уровне комплекса микроРНК и белков, управляющих поведением генома.
, как всегда, изьясняюсь специфически...
С уважением, Андрей
Тебе проще выразить мысль терминами, которые та понимаешь - пожалуйста. То что ты ищешь и подбираешь слова, чтобы понял я, монтажник ЖБК, это здорово. Так что всё в порядке, каждый занимается своим делом. 