ури писал(а):Я дачник и фермер.......Не нравится карбофос? Страшшшшшно? А карбофос это тот же фуфанон. Основа малатион. Срок распада в почве одни сутки! ...........Дачники (большинство) покупают препараты в магазине. Разрешенные государством препараты. Слишком опасного то не купишь. Просто слишком опасные магазины не продают нельзя. Да и большинство вредных препаратов фасуются в мешки для колхозного или промышленной обработки. А вот крупным тузам купить препараты бутифос альдрин, дильдрин, эндрин и галекрон, фостоксин, магтоксин не проблема.Дачники то о таких и не слыхивали. То что я назвал это еще цветочки. Так что я вас не поддерживаю в этом вопросе
Я никогда не спорю с "диванными" фермерами. Вы да- вы же все читаете в интернете, а я вижу листы закупок что покупается и зачем. Да, Карбофос использовать ежедневно на огурцах и потом их продавать страшно и нельзя и он как раз не разрешен государством на огурцах. Он не в почву кстати вливается, а опрыскивается по листу и период разложения в почве его в д анном случае не важен. При обработке им капусты (что разрешено) срок ожидания 30 дней, но на поле нельзя выйти 10 дней для проведения ручных работ. Поздно увидела сообщение, а то наши поверят в 1 день и начнут виноград опрыскивать...
"применение в сельском хозяйстве таких пестицидов диенового синтеза, как альдрин, дильдрин, эндрин, изодрин запрещено из-за их высокой токсичности, в частности, при поступлении через кожу, и выраженных кумулятивных свойств." Так что их тузы не покупают мешками- они запрещены.
Sir писал(а):Насколько я понял, классическое земледелие не исключает применения органики. Деятельнсть Fatter'a тому пример, который регулярно запахивает органику в свои поля, при этом не чураясь и минералки. А вот т.н. органическое - полностью исключает применение минеральных удобрений.Это значит, что классическое - оно и есть самое разумное!
Ну почему же? Мы же можем умело сочетать и одно и другое, стараясь и улучшать структуру почвы и обогащать ее минеральными удобрениями- пусть даже в виде внекорневых- они потом будут запахиваться в почву и оставаться в ней.
Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
Филиппов Олег писал(а):Имелось ввиду,что кубанские черноземы( с осадками 600мм ) и Московские подзолы (с осадками 800мм), не стоит равнять с полупустыней Волгограда(с осадками 350мм), светлокаштановыми почвами и комплексом солонцов ...
Именно поэтому мы и говорим, что необходимо подходить разумно к земледелию- если в Кубани они могут использовать тот же ноу-тилл расчудесно, то при наших условиях это уже не так катит и не дает такого эффекта!
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Владимир Демидкин писал(а):Пока речь шла о применении органического земледелия в основном энтузиастами,а в этом проблем никаких нет.........Пропагандируя органическое земледелие,надо подумать о проблемах,связанных с его расширением.
Согласна полностью. Пока это делается на отдельно взятом участке и нет вредителей и заболеваний- отлично!!! Странишевская на вопрос о том что если на участке успешно применяются биологические методы борьбы и ничего не болеет и не поражается вредителями ответила- вот и прекрасно, работайте и дальше биологическими сразствами защиты.
(кстати, заложила виноградник у дома- НИ ОДНОГО вообще опрыскивая и все отлично- ни мильдью ни оидиума... - потому что не накоплены патогены их просто пока нет...)