Преображение- столовый виноград, очень раннего срока

[Олег Шведов]

......
Специалист по генетике мог бы разложить по полочкам всё.

Ещё в прошлом году всё "разложили"...уже была эта инфа на форуме...но повторю...Тройка -генетическая экспертиза

[Cавченкo_A]

Ещё в прошлом году всё "разложили"...уже была эта инфа на форуме...но повторю...

Я же просил разложить по полочкам, а не ссылаться на труды. По ссылке я не нашёл ответа - это было три разных сеянца или один, но с последующим изменённым генотипом?

[Konctantin]

Ещё в прошлом году всё "разложили"...уже была эта инфа на форуме...но повторю...

Я же просил разложить по полочкам, а не ссылаться на труды. По ссылке я не нашёл ответа - это было три разных сеянца или один, но с последующим изменённым генотипом?

Ну так там и разложено максимально по полочкам, что измеряли и как, а уж как там генотип изменялся и изменялся ли вообще одному Богу известно.
Второй вопрос, стоит ли доверять этим выводам....?

Оффтопик: открыть

После того, как КубАГУ признал Монарх Павловского сортом у меня к ним как-то мало доверия осталось. Но это моё личное мнение.

[Вера Бова]

У меня на участке растут два куста Преображения - корнесобственный и привитой. У корнесобственного рост сильный, а у привитого ближе к слабому. Но в этом я сомневаюсь - и лист, и необычная полосатая лоза Преображения - все совпадает у обоих кустов.

Вадим,ещё до того,как прочла ссылку Олега Шведова( Спасибо!)),хотела написать то,что инфо в ссылке подтвердила: куст до такой степени хорошо себя чувствует,что мне кажется ему по барабану филлоксера.И если принять во внимание его заявленную в этом плане устойчивость(я не знала раньше!) то зачем ему подвой? У меня есть прививка этого года на Андрос,позже посмотрим, как у них с ягодой.Сила роста пока на подвое не отстаёт.Если ваш на Кобере,может такое его влияние. И просьба- как это полосатая лоза? Покажите пожалуйста. Я все ещё пытаюсь определить,что у меня.

[Cавченкo_A]

Ну так там и разложено максимально по полочкам, что измеряли и как, а уж как там генотип изменялся и изменялся ли вообще одному Богу известно.

Кто-нибудь может обьяснить мне, недалёкому, вначале было три самостоятельных сеянца или как?

[Konctantin]

Ну так там и разложено максимально по полочкам, что измеряли и как, а уж как там генотип изменялся и изменялся ли вообще одному Богу известно.

Кто-нибудь может обьяснить мне, недалёкому, вначале было три самостоятельных сеянца или как?

Боюсь кроме самого Крайнова никто это не объяснил бы, но он уже не может

[Cавченкo_A]

Боюсь кроме самого Крайнова никто это не объяснил бы, но он уже не может

А на основании трудов Трошина? У меня с ботаникой большой напряг, тем более с генетикой. В статье, говорят, всё указано.

Ещё в прошлом году всё "разложили"...уже была эта инфа на форуме..

А до меня не доходит... Всем вроде всё ясно, на форуме "всё разложили"

[Konctantin]

Оффтопик: открыть

А на основании трудов Трошина? У меня с ботаникой большой напряг, тем более с генетикой. В статье, говорят, всё указано. А до меня не доходит...

Я своё отношение к последним трудам Трошина высказал чуть выше. Но это лишь моё личное мнение.
Крайнов даже родительские пары от своих скрещиваний не публиковал, так что до правды вряд ли докопаемся теперь.

[елисеев сергей]

А на основании трудов Трошина? У меня с ботаникой большой напряг, тем более с генетикой. А до меня не доходит... Всем вроде всё ясно, на форуме "всё разложили"

Уважаемый господин Савченко А.!!!!!!
Дочитайте внимательно выводы комиссии по ссылке Шведова О.Там четко сказано, что по фенотипу они схожи с небольшими отличиями по Ю.Новочеркасска.А по генотипу они различны,но в незначительной степени . Из этого можно сделать вывод. Что изначально родительские формы у них одни, а вот на завершающем этапе Ф3 возможно Ф4 было прилитие "крови" (не доминантной),которая и делает эти гибриды отличными друг от друга. Так,что это разные гибриды.

[Cавченкo_A]

Так,что это разные гибриды.

То есть было три разных сеянца? Да, я тупой.