ФОРУМ ВИНОГРАД

есть "замечательная" газета ЗОЖ( здоровый образ жизни). Там много классных рецептов по лечению всего. И ведь они кому то ведь помогают... Но все разница в том, что кому-то а не многим. В аннотациях современных средств лечения прописаны механизмы воздействия, при чем в некоторых случаях механизм и не понятен. Но научная медицина отталкивается именно от математически доказанного эффекта, он должен быть больше чем при применении плацебо. Но для этого надо проводить серьезные клинические испытания с созданием разнородных групп, использовании слепых и двойных слепых методов. Все это настолько долго и затратно, что проще выпускать БАДы, для коих не нужна такая аттестация. Подогнал теоретическую базу- и в путь. Вот здесь как раз и пробиотики и прочая бактериальная помощь. Вредно? конечно нет. Полезно- да , но не всем и не всегда. И то что раздувается такая инфоволна вокруг этих методов- это чистейшей воды маркетинг. Так что если Вам помогло что-то- флаг в руки. У нас одно время в ходу была уринотерапия- помогала ведь ...

александр чумичев писал(а): Да и не гонитесь за новинками!!! Фармакологами уже давно определено, что срок продаж нового лекарства- 5 лет. После этого в большинстве случаев становится ясна его неэффективность!!!

Это точно! Старое - не значит плохое

мало того. Старое- это проверенное временем. И если до сих пор тот или иной препарат остается эффективным- значит он неплох сам по себе. Другое дело- антибиотики. Вот здесь достаточно быстро развивается резистентность патоорганизмов, поэтому вынуждены создавать все новое, а это так дорого. Примером же суперновинок можно назвать современные гипотензивные средства( у кого высокое давление- знают тему). Современные препараты снижают давление мощно. И не зря же появляютя статьи говорящие о корреляции этих методов лечения гипертонии с повышением количества инсультов. Вот тема для научного обзора...

Александр,скажите,извиняюсь немного не в тему,насколько эффективно удаление "шишек" на ногах и стоит ли это делать?

а что вы понимаете под шишками? Если это костные образования и мешают двигаться- то однозначно удалять. Исли же это Тофусы подагрические- то там другая природа. Могут быть липомы и прочие опухолевидные разрастания. Здесь надо обращаться к хирургу и на месте решать.

Спасибо,понятно,обращалась не к одному специалисту-советы разные-от обычной операции по удалению,либо хорошей операции по замене сустава(в Москве) и до ничегонеделания,типа не болят,так чтоже Вам надо?Вот я и в раздумьях,какой из врачей говорит правильно?К кому прислушаться?Может опеацию советуют из-за того,что она платная?А ничего не делать-некрасиво.

если это только косметическая проблема- то это полпроблемы. Надо помнить что любая операция это риск. Так что выбор тут есть- живой но некрасивый или наоборот.

Да беспокоит только внешний вид.Московские специалисты предлагают супер операцию-гарантированно избавляют и от шишек и от последствий,но ДОРОГО...

Вот ссылка http://www.meramed.ru/travma/

а в бесплатной медицине что нибудь толковое порекомендовали.? Да и вообще- диагноз то хоть поставили прежде чем советывать операцию?