ФОРУМ ВИНОГРАД

dmitr писал(а): Я видел в инете различные проекты по созданию экологически чистых производств. В частности с комплексным производством растениеводства и животноводства. Проекты по ферментации навоза.
Однако , ничего из это го на практике не применяется. И применяться не будет, пока господствует психология, что можно сыпануть на поле пару мешков суперфосфата и проблема плодородия решена.

Лукавишь Дмитрий, лукавишь. Хлебопашцы народ мудрый, свою землю не поганят. Им и детям с внуками не одну сотню лет кормиться с нее. Да и лишних движений тоже не любят . По тому все эти прожекты, так и остаются прожектами.

dmitr писал(а):Представь и обязательно в сравнении с естественными условиями.
Что касается видения земледелия без химии не на 6 сотках , на территории всей страны, то лично я такого видения тебе не дам... Не по моим погонам задание

А если нет видения,то нечего и говорить о преимуществе одного метода над другим,это мягко выражаясь голословное заявление.А если не по погонам,то нечего и разговор вести.Чтобы отстаивать какую то точку зрения надо иметь хотя бы общее представление о том,что отстаиваешь.

dmitr писал(а):...насколько быстро истощаются поля при классической эксплуатации?

Как бы эдак не соврать про истощение поля на своем участке?!
Пожалуй , лучше показать.

Сначала готовлю участок.



Заправляю голубиным пометом , перегноем конского навоза о ОМУ (Буйского завода) , как на правом ряду.



Прохожу культиватором в обе стороны.



Сажаю рассаду.



Через пару месяцев получается вот такой "карамболь"



А еще через пару дней , на работе девки визжат...от сочности , сладости и размеров плодов...

Владимир Демидкин писал(а): А если нет видения,то нечего и говорить о преимуществе одного метода над другим.

Толь Тольич

sanserg писал(а):

dmitr писал(а): Я видел в инете различные проекты по созданию экологически чистых производств. В частности с комплексным производством растениеводства и животноводства. Проекты по ферментации навоза.
Однако , ничего из это го на практике не применяется. И применяться не будет, пока господствует психология, что можно сыпануть на поле пару мешков суперфосфата и проблема плодородия решена.

Лукавишь Дмитрий, лукавишь. Хлебопашцы народ мудрый, свою землю не поганят. Им и детям с внуками не одну сотню лет кормиться с нее. Да и лишних движений тоже не любят . По тому все эти прожекты, так и остаются прожектами.

Интересно узнать критерии крестьянской мудрости.....

На получение 1 пищевой калории, современными сельскохозяйственными технологиями, затрачивается 9 калорий ископаемого топлива

На получение стакана молока расходуется полстакана дизельного топлива

Количество энергии,затрачиваемой человеком на производство 1 тонны пшеницы,увеличилось за 100 лет почти в 100 раз

И это вы считаете мудростью ......

Опять слова,опять критика.Кто нибудь обрисует видение земледелия без химии и с сохранением нынешней урожайности в масштабах страны?

Владимир Демидкин писал(а):Опять слова,опять критика.Кто нибудь обрисует видение земледелия без химии и с сохранением нынешней урожайности в масштабах страны?

Владимир,в масштабах страны, везде по разному .....от 50 ц на га до полной деградации земель....

Филиппов Олег писал(а):
Интересно узнать критерии крестьянской мудрости.....

На получение 1 пищевой калории, современными сельскохозяйственными технологиями, затрачивается 9 калорий ископаемого топлива

На получение стакана молока расходуется полстакана дизельного топлива

Количество энергии,затрачиваемой человеком на производство 1 тонны пшеницы,увеличилось за 100 лет почти в 100 раз

И это вы считаете мудростью ......

Как любит говорить Дмитрий - ссылки в студию
Олег, сам-то веришь, что написал?

Филиппов Олег писал(а): Владимир,в масштабах страны, везде по разному .....от 50 ц на га до полной деградации земель....

Вопрос был о системе земледелия без химии в масштабах страны.Не вздохи о деградации,а предложения как должно быть.Но ответ и ныне там.

sanserg писал(а):

Филиппов Олег писал(а):
Интересно узнать критерии крестьянской мудрости.....

На получение 1 пищевой калории, современными сельскохозяйственными технологиями, затрачивается 9 калорий ископаемого топлива

На получение стакана молока расходуется полстакана дизельного топлива

Количество энергии,затрачиваемой человеком на производство 1 тонны пшеницы,увеличилось за 100 лет почти в 100 раз

И это вы считаете мудростью ......

Как любит говорить Дмитрий - ссылки в студию
Олег, сам-то веришь, что написал?

Изучайте на здоровье ......ФОМА НЕВЕРУЮЩИЙ

http://law.rufox.ru/view/9/13701.htm

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 74;req=doc

Филиппов Олег писал(а):Владимир,в масштабах страны, везде по разному .....от 50 ц на га до полной деградации земель....

Подтвержаю....
И кое- где эта цифра не превышает 20-25 ц при которых идет ноль рентабельности.