ФОРУМ ВИНОГРАД

Юра, еще раз спасибо за с.с. и за "довесок" к нему !

Алексей Курцев писал(а):

Eachwind писал(а):Ищу черенки или саженцы ГИС 1-31

Сильно сомневаюсь, что он у вас будет вызревать.

Я над всеми виноградными рядами ставлю теплицы, поэтому вызреет, без всякого сомнения.

skor писал(а):

ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ И БОТАНИКА

Ссылка

Ссылка

Ссылка

Ссылка

подпишите вот это и верните на место ..."Предлагаю всем участникам форума современные учебники по физиологии растений и ботанике"

Алекс_63 писал(а):

Протасова Марина писал(а):у меня подрастают технари от Елисеева Сергея Владиславовича, и я ими очень довольна
Ведут себя хорошо, почти никто из них не болел этим летом (кроме Голубка).

Фиолетовый ранний, - оидиум, бактериальный рак
Голубок, - милдью
Денисовский, - милдью, оидиум
Уньи блан, - милдью
Почему игнорируете действительно устойчивые сорта?

Не учите жить,помогите лучше материально (Ильф и Петров).

николаев писал(а):Вы не ответили на прямые вопросы,

Вы задаете вопросы на которые сами должны получить ответ. Это называется -учите матчасть. Потом, когда вы применив эту технологию у себя на участке, получите интересные результаты в плане новых подходов, тогда это будет , надеюсь, интересно всем. Здесь и обсудим. А читать ликбез, тем более не по теме, считаю неправильным.
А почему вы ушли от основного вопроса? Вы согласны с тем, что представленный препарат-пустышка?

Fatter писал(а): Вы задаете вопросы на которые сами должны получить ответ. Это называется -учите матчасть.

Матчасть гласит что лист переработает определённое количество за определённое время.
Вы втираете увеличивать дозы, но не подтверждаете цифрами, это болтовня.
Для вас пустышка, для меня - нет. Дальше что, я тупой или невнимательный или неправ?
Будут цифры от вас, будет дальнейший диалог. Нет ответов на конкретные вопросы - болталка в органику. Перенесите куда нужно, я не против.

николаев писал(а):Матчасть гласит что лист переработает определённое количество за определённое время.

Тут вы не сообщили ничего нового. Только нужно читать всю матчасть, а не один кусочек. Лист переработает, если будет это иметь в наличии. Для этого корень должен ему предоставить необходимые компоненты. Я даже не говорю о том, что это энергетические затраты. Зачастую корень просто не в состоянии этого сделать(рН, влажность, температура, антагонизм ионов, дефицит минеральных элементов, болезни, вредители)-всего более сорока факторов влияющих на работу корневой системы. Не случайно микроэлементы поступают от корня лишь в объёме 1,5% от их содержания в почве. А листом усваивается практически 100%.Это всё существенно лимитирует рост. Вот для этого и даем готовые элементы на лист, так ускоряются процессы метаболизма, повышается урожай и его качество.
Переходите в соответствующую тему. Там наши форумчане ответят на интересующие вас вопросы, на основании полученных собственных результатов.

Fatter писал(а): А листом усваивается практически 100%.Это всё существенно лимитирует рост. Вот для этого и даем готовые элементы на лист, так ускоряются процессы метаболизма, повышается урожай и его качество.

Ничего нового в этом сообщение, такой информации полно в сети. Конкретно ваши цифры после увеличения дозировок при подкормках где? Их нет, а это просто болтовня. Усваивается листом и перерабатывается листом разница в словах понятна? Если нет подтверждённых данных в цифрах, личных, разговор закончен.

николаев писал(а):Их нет, а это просто болтовня.

Это всё с успехом относится к вашим высказываниям. Вы не хотите учить физиологию растений. Это ваше право. Но большинство садоводов освоили эту технологию и получают урожаи высокого качества. Только при корневом питании этого не достичь. И для них это не болтовня.