Страница 282 из 429

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 26 июл 2015, 11:57
Филиппов Олег
Владимир Демидкин писал(а):Человек когда то вообще обходился без земледелия:у него была палка-ковырялка(не путать с палкой-копалкой - она служила уже орудием земледелия),он ей выковыривал корешки и букашки.Если есть желание возвращаться к природе,почему бы совсем не отказаться от земледелия.
А если серьезно,покажите мне культурное растение растущее успешно за пределами возделываемого поля(морковку там или салатик,или хотя бы пшеницу и ячмень).А вот дикие растения,растущие на полях и огородах и превышающие по размеру своих диких собратьев в несколько раз могу показать сколько угодно(не имею в виду сорняки,их уже можно считать культурными).
Культурные растения - генетические уроды.Они не могут регулировать свою среду и поэтому без внешней помощи не могут существовать.....

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 26 июл 2015, 19:12
Владимир Демидкин
Но выращиваем то мы уродов.Давайте тогда не будем их плодить,забросим поля,пусть природа сама о себе заботиться.
Перейдем на естественное природное питание:лебедой,клевером и другими вкусностями.

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 27 июл 2015, 01:10
ури
Сейчас господствует и господствовала "медная эра"Ядохимикаты, Болезни лечат химией, опрыскивание,дезинфекция,повышение урожая все и т п и т д.......- неорганика химия.... короче хим препараты короли!!! А почему так? А потому что бы создать подобное воздействие в органике нужны знания в генетике, биологии и новые технологии.Верно? Но теперь то они есть! И стульчик под королем уже зашатался. И маленькими шажочками потихоньку- потихоньку органика пробивает себе дорогу на олимп. Грибок! Сколько раз его убивали химически? А он жив.Казалось бы загнали его в угол но.... победа так и не наступила,более того он мутировал и на определенный ряд препаратов ваааще перестал реагировать. Фузариоз, атракноз,корневые гнили-смертельные заболевания. Но с помощью органики грибок отступает! Шаг вперед сделан.Маленький шажочек но очень важный.Как бороться с вредителями- клещами долгоносиками ? А как обрабатывают биопрепаратами свои посевы в ряде других стран.И это работает если не лучше то точно не хуже химии. А главное дешевле. А если помечтать :), то лучше бы заставить растение само вырабатывать что-нибудь мощное антимикробное и антигрибковое. Ну а что? Ведь не так уж и давно сотовые телефоны и интернет тоже были фантастикой.

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 27 июл 2015, 07:43
Владимир Демидкин
А растения уже вырабатывают - ГМО.

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 27 июл 2015, 08:10
dmitr
Филиппов Олег писал(а): Как то, миллионы лет, растения сами разбирались с удобрениями и без участия человека ......НАЗЫВАЕТСЯ ЭТО биогеохимический круговорот.....
Да Олег, на нашем форуме в этой теме вопросы БИК будут как раз к месту. :yes: Я тут уже приводил часть Ваших сообщений с фермерского форума , где мы обсуждали статью Курдюмова, совместно с Евгением ( Fatter). Он здесь на форуме также присутствует, так что продолжим обсуждение....
Владимир Демидкин писал(а):Но выращиваем то мы уродов.Давайте тогда не будем их плодить,забросим поля,пусть природа сама о себе заботиться.
Перейдем на естественное природное питание:лебедой,клевером и другими вкусностями.
Никто не предлагает питание клевером. Речь идёт о том, что что никакая продукция буйского завода хим. удобрений не в состоянии отменить природные законы . В частности БИК.

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 27 июл 2015, 11:35
Владимир Демидкин
Повторю еще раз вопрос:если в природе все так хорошо налажено,почему тогда дикие растения растут в культуре намного лучше чем в природе?

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 27 июл 2015, 11:41
Катерина55
ури писал(а): А если помечтать :), то лучше бы заставить растение само вырабатывать что-нибудь мощное антимикробное и антигрибковое. Ну а что?
И... античеловеческое??? Опасно :? Мы ведь тоже их враги 8-)
Мне так кажется, что природу мы (человеки) не победим... Надо приспосабливаться :yes:

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 27 июл 2015, 11:42
dmitr
Владимир Демидкин писал(а):Повторю еще раз вопрос:если в природе все так хорошо налажено,почему тогда дикие растения растут в культуре намного лучше чем в природе?
Владимир, ничего не могу понять . Что лучше растёт в культуре? О чём речь?
Ты про полынь и лебеду что ли? Так они и в лесу на опушке вырастают в два метра , при условии если дожди хорошо поливают.
О чём вообще вопрос твой?

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 27 июл 2015, 11:44
Катерина55
Владимир Демидкин писал(а):Повторю еще раз вопрос:если в природе все так хорошо налажено,почему тогда дикие растения растут в культуре намного лучше чем в природе?
Наверно потому, что в культуре мы им помогаем... А в природе - самим приходится сражаться за свою жизнь... :pardon:

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 27 июл 2015, 12:45
Владимир Демидкин
Пусть так,но это опять говорит о том,что в с/х культуре растениям комфортнее чем в дикой природе.
Что до лебеды,то в настоящей дикой природе она сейчас встречается редко.Если же встретишь вдруг буйные заросли,значит в этом месте есть следы деятельности человека:место"отдыха"для скота например или старая куча отходов(их у нас можно встретить в самых неожиданных местах).Я же,Дмитрий,имел в виду следующее:возьми из дикой природе какое нибудь растение и посади у себя в саду(ну конечно не рогоз на сухом месте)и посмотри и сравни.