ФОРУМ ВИНОГРАД

dmitr писал(а):Елена, я так понимаю, что при данном методе Вы минеральные удобрения для повышения урожая картошки не использовали?

Нет, Дмитрий, кроме перечисленного ничем не пользуемся. Единственно, сеем еще горчицу (если не лень). Я совершенно не разбираюсь в минеральных удобрениях заводских упаковок. Ну и еще... не доверяю я им.

Елена Горшкова писал(а): Я совершенно не разбираюсь в минеральных удобрениях. Ну и еще... не доверяю я им.

Ну , очень откровенное и емкое признание Профессионального Сторонника Органического земледелия! Толь Тольич

Елена Горшкова писал(а): Нет, Дмитрий, кроме перечисленного ничем не пользуемся. Единственно, сеем еще горчицу (если не лень). Я совершенно не разбираюсь в минеральных удобрениях заводских упаковок. Ну и еще... не доверяю я им.

Правильно! А для сомнений в использовании этой заводской химии есть все основания , неоднократно озвученные в данной теме сторонниками органического земледелия.
И как я понимаю отсутствие знаний о заводских упаковок химии никак НЕ МЕШАЕТ Елене получать хороший урожай. Собственно говоря что и требовалось доказать!

Владимир Демидкин писал(а):А что нибудь кроме любимого СО2 интересно выделилось .Как думаешь и имеет ли это значение для растения?

Конечно в процессе разложения в землю попали многие элементы и микроэлементы , но определяющими для роста был именно СО2.

dmitr писал(а):И как я понимаю отсутствие знаний о заводских упаковок химии никак НЕ МЕШАЕТ Елене получать хороший урожай. Собственно говоря что и требовалось доказать!

Совершенно верно, Дмитрий! Благодарю за поддержку

dmitr писал(а):Конечно в процессе разложения в землю попали многие элементы и микроэлементы , но определяющими для роста был именно СО2.

На чем основано данное утверждение?Мы здесь серьезно что-то обсуждаем или просто развлекаемся?Такие развлечения не для меня.Хотелось бы получить обоснование таким заявлениям или честно сказать:это мое личное мнение,но мне нечем его доказать.Больше на такие утверждения реагировать не буду.

Владимир Демидкин писал(а): На чем основано данное утверждение?Мы здесь серьезно что-то обсуждаем или просто развлекаемся?Такие развлечения не для меня.Хотелось бы получить обоснование таким заявлениям или честно сказать:это мое личное мнение,но мне нечем его доказать.Больше на такие утверждения реагировать не буду.

Владимир, не нужно кипятиться.
Да это моё мнение.
Да мы обсуждаем здесь серьёзное.
ОБОСНОВАНИЕ сказанному неоднократно давалось и в данной теме и в теме "опыт по опровержению". Дабы лишний раз не загружать тему повторять всё не стал.
Однако если настаиваешь кратко сформулирую суть обоснования ещё раз.
Во-первых, более 50 % (основная составляющая) в сухой массе вещества это как известно углерод
Во-вторых, как известно углерод поступает в растение исключительно в виде СО2.
В-третьих, логично предположить что поступление элемента составляющего основу сухой массы и определяет прежде всего силу роста.
Следовательно рост растения в большей степени определяется поступлением СО2 . Всё логично.

dmitr писал(а):...не нужно кипятиться.
... рост растения в большей степени определяется поступлением СО2 . Всё логично.

А я и не "кипятюсь" P.S. Виноградные кусты в ямах откапывал до живой почки...по мере того как из этой почки рос побег , подсыпал землю в яму.

Толь Тольич

Ну вот и Анатольич наконец озаботился обеспечением стабильных процессов разложения органики под растениями, в целях надлежащего обеспечения СО2. Пусть даже для этой цели используются и обрезки бумаги. Как известно бумага это та же органика.

Толь Тольич писал(а): Ну , очень откровенное и емкое признание Профессионального Сторонника Органического земледелия!

Как то, миллионы лет, растения сами разбирались с удобрениями и без участия человека ......НАЗЫВАЕТСЯ ЭТО биогеохимический круговорот.....

Человек когда то вообще обходился без земледелия:у него была палка-ковырялка(не путать с палкой-копалкой - она служила уже орудием земледелия),он ей выковыривал корешки и букашки.Если есть желание возвращаться к природе,почему бы совсем не отказаться от земледелия.
А если серьезно,покажите мне культурное растение растущее успешно за пределами возделываемого поля(морковку там или салатик,или хотя бы пшеницу и ячмень).А вот дикие растения,растущие на полях и огородах и превышающие по размеру своих диких собратьев в несколько раз могу показать сколько угодно(не имею в виду сорняки,их уже можно считать культурными).