ФОРУМ ВИНОГРАД

Алекс_63 писал(а):

Виктор Дерюгин писал(а):Леша, я успел зайти, и скопировал якобы твои тексты!

Виктор, здравствуй.
Дело в том, что я - это уже не Я, с тобой общается "Белый Ягуар".
Я сам себе не принадлежу ...

Это, простите, как понимать?!
Я не я... Кто Вы, "белый ягуар"?
Машина или человек
Про частицы неразлучники история конечно крутая, но вот на правду непохожа. Древние тоже много фантазировали, да толку от того
А коллайдер разве уже работает?
Но это все ерунда по сравнению с превращением человека в ягуара неважно какого цвета.
Кто вы Алексей???

Алексей, что с вами? Мы не на шутку разволновались- вас 10 дней не было на форуме и вдруг, вы заявляете что вы- Белый ягуар.... Вы нашли псевдоним?

Пузенко Наталья писал(а):Алексей, что с вами? вы заявляете что вы- Белый ягуар.... Вы нашли псевдоним?

Пусть будет так.
Продолжаем.
Просмотр этих видеороликов вызывает определённые чувства.
Потратить на их просмотр 1,5 часа времени гораздо полезней и интересней, чем на просмотр "мыльных" сериалов на ТВ.
Многие выводы Петрова К.П. лично мне кажутся правильными. Некоторые нет.

К настоящему времени людьми не придумано ни чего более лучшего, чем денежные отношения.
Это имеет свои положительные и отрицательные черты. Имеются объективные законы и закономерности, спорить с которыми бессмысленно, ибо это объективная реальность.
Например.
У нас во дворе многоэтажного дома, каждый день к вечеру собирается -- в виде бумажек, окурков, бутылок и т.д.
Ни кто из жителей не считает своим долгом убрать этот --. Рассуждая примерно так: это не мой --, ради чего я должен убирать эту грязь за другими.
К моему великому удивлению, утром к нам во двор приходит женщина из другого дома и убирает этот --. Причём она это делает каждый день. Её ни кто не заставляет. Она это делает абсолютно добровольно. Почему? Зачем? Потому что за это она получает какие-то деньги. Разве это не парадоксально?
Такие-же "парадоксы" возникают и в том случае, когда эти самые деньги концентрируются в значительных объёмах. Имеются объективные закономерности их поведения и определённые эффекты этого.

Я бы не стал создавать какую-либо "ауру" и возводить в ранг "святых", людей обладающих значительными денежными средствами, как это делает автор. Обосновывая это каким-то "святым" учением исходящим ещё от древнего Египта. Типа того, что если "смертный" не владеет этими "знаниями" он не может войти в эту "касту". Имеются объективные законы, когда деньги концентрируются в определённом месте не зависимо от того знакомы их обладатели с "великим знанием" либо нет. А вот знать и понимать эти закономерности безусловно полезно всем.

Нет, Алексей нашёл себя.

Алексей, поясните, а при чем к мировому кризису женщина, добровольно убирающая --?

Наталия писал(а):Нет, Алексей нашёл себя.

Скорее потерял
Такое впечатление, что под этим ником другой человек...
Вот ведь кризис что творит

Пузенко Наталья писал(а):Алексей, поясните, а при чем к мировому кризису женщина, добровольно убирающая --?

А чем Вы или я, лучше её?
Мы все чинно подданные нашего идола - Денег.
Что надо, то мы и делаем ради них родимых.

Алекс_63 писал(а):

Пузенко Наталья писал(а):Алексей, поясните, а при чем к мировому кризису женщина, добровольно убирающая --?

А чем Вы или я, лучше её?
Мы все чинно подданные нашего идола - Денег.
Что надо, то мы и делаем ради них родимых.

Алексей, а вы предлагаете жить без них? Как? Поделитесь опытом.

Выскажу своё мнение.
В настоящее время ни для кого уже не секрет, что денежная долларовая масса превосходит свой номинал в 30 раз. Т.е. долларов напечатано не в 2 раза, не в 3 раза больше, чем должно быть, а в 30 раз. И станок продолжает работать. Фактически Америка является должником перед всем остальным миром в 30 кратном размере долларовой массы. Основным держателем этих самых долларов является Китай. Т.е. фактически Америка живёт за счёт Китая, паразитируя его экономику. Сейчас к этому процессу "подключилась" и наша экономика. Но почему Китай молчит, и не обрушит доллар? Для него ни чего не стоит разрушить Американскую экономику, отказавшись от доллара. Очевидно он просто её боится.
Америка обладает ядерным оружием, а ядерной войны Китай не желает.
Лично мне Америка напоминает "обезьяну с гранатой". И ни кто не решается её обезвредить. Все боятся, что она метнёт эту гранату в кого ни будь. Ладно, если сама подорвётся, а если других зацепит?

Хорошо. Но так не может продолжаться бесконечно. Какие возможны варианты событий?
В Америке давно уже не работают внутренние "тормоза" (слабая полицейская (судейская) системы), внешние "тормоза" тоже не работают (войны ни кто не хочет). А мелкие войны, типа Иракской, её уже не спасают. В этом случае должен начать работать самый мощный "тормоз" - психологический (нравственный). Процесс распада нравственности в Америке на лицо.
Возможно, Китай хочет избавиться от этого "паразита", как избавляются от "наркоманов" - дать передоз. Главное, что бы ни кто не "тормозил" при этом жертву. Ни каких конфликтов, ни каких локальных войн и т.д. ...
Кто может описать дальнейшие процессы этого сценария?