ФОРУМ ВИНОГРАД

Филиппов Олег писал(а): ↑05 фев 2020, 13:59 Александр,какое у вас привратное представление о волгоградском климате .....
У меня все деревья замульчированы и постоянно поливаются

Олег, от того, что деревья замульчированы, волгоградский климат не меняется.

Александр Мельников писал(а): ↑05 фев 2020, 10:00 можно пролить настоянным в воде перепревшим навозом в бочках.

Саша, это не цель. В твоем случае цель это питание. В моем случае цель- улучшение структуры почвы. У меня тяжелая глина пластушка и мне надо ее сделать с бОльшим содержанием гумусового слоя. То есть я стремлюсь изменить структуру почвы, иначе этот пласт который я завезла останется тяжелым, а мне надо его разбавить.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Николай из Быково Мск писал(а): ↑06 фев 2020, 01:51 Олег, от того, что деревья замульчированы, волгоградский климат не меняется.

Вряд ли у Олега есть деревья - он как то писал на форуме что яблок у него полно и он закапывает.. я предложила купить- и он промолчал. За все время на форуме нет ни фото его деревьев ни участка ни винограда.

Пузенко Наталья писал(а): ↑06 фев 2020, 09:48 Саша, это не цель. В твоем случае цель это питание. В моем случае цель- улучшение структуры почвы. У меня тяжелая глина пластушка и мне надо ее сделать с бОльшим содержанием гумусового слоя. То есть я стремлюсь изменить структуру почвы, иначе этот пласт который я завезла останется тяжелым, а мне надо его разбавить.

Как раз этот вопрос затрагивал на своей лекции В.И.Кобаури. Он считает глины, достаточно плодородными для винограда. Проблема в их тяжести - плохой проницаемости для воздуха. Для устранения этого недостатка рекомендовал вносить карьерный песок и мелкую щебенку - песчано-гравийную смесь. После этого в почве активно развиваются микроорганизмы и быстро формируется гумус.
Ю.М. Чугуев тоже придерживался таких взглядов, выращивая виноград на холодных смоленских глинах.

Евгений Родимин писал(а): ↑06 фев 2020, 10:11 Для устранения этого недостатка рекомендовал вносить карьерный песок и мелкую щебенку - песчано-гравийную смесь. После этого в почве активно развиваются микроорганизмы и быстро формируется гумус.

Ошибочка вышла... мировое сообщество считает что исправлять надо не только песком, тем более гравием , а именно внесением перегноя.

Пузенко Наталья писал(а): ↑06 фев 2020, 10:37 Ошибочка вышла... мировое сообщество считает что исправлять надо не только песком, тем более гравием , а именно внесением перегноя.

Я думаю, это не ошибочка, а разный подход к одной проблеме.
Я, с некоторых пор стал вносить битый кирпич в посадочные ямы. Растет виноград заметно лучше. Правда, и от перегноя не отказываюсь. Но там, где вносится перегной, виноград болеет больше грибными.

Евгений Родимин писал(а): ↑06 фев 2020, 10:11Как раз этот вопрос затрагивал на своей лекции В.И.Кобаури. Он считает глины, достаточно плодородными для винограда. Проблема в их тяжести - плохой проницаемости для воздуха. Для устранения этого недостатка рекомендовал вносить карьерный песок и мелкую щебенку - песчано-гравийную смесь. После этого в почве активно развиваются микроорганизмы и быстро формируется гумус.

Интересно какой у вас карьерный песок?Мы всю жизнь, для разрыхления почвы, вносим речной крупный песок.А карьерный (сухопутный) песок у нас почти как глина.
Для развития микроорганизмов и другой живности им нужно питание, а это большое количество органики.

oleg.saratov писал(а): ↑06 фев 2020, 10:48 Интересно какой у вас карьерный песок?Мы всю жизнь, для разрыхления почвы, вносим речной крупный песок.А карьерный (сухопутный) песок у нас почти как глина.
Для развития микроорганизмов и другой живности им нужно питание, а это большое количество органики.

Речной песок сглаженный (окатанный) водой. Он дает более плотную структуру, чем песок карьерный. Карьерный тоже бывает разный - и с глиной и без. И микроорганизмы тоже разные. Есть такие, которым нужны только микроэлементы. Они сами азот продуцируют. Жизнь на земле начиналась без органики. Одноклеточные сформировали первый гумус. Теперь одноклеточных пожирают более сложные организмы и тоже дают гумус.

Блох больших кусают блошки,
Блошек тех - малютки-крошки.
Нет конца тем паразитам,
Как говорят, ad infinitum.

Евгений Родимин писал(а): ↑06 фев 2020, 11:11 Жизнь на земле начиналась без органики.

Да не может быть- лист с дерева падал - это уже органика. Мамонты разлагались, лисы, волки, мыши и крысы... это и есть органика.
Не могла жизнь начинаться без органики

Пузенко Наталья писал(а): ↑06 фев 2020, 11:19 Да не может быть- лист с дерева падал - это уже органика. Мамонты разлагались, лисы, волки, мыши и крысы... это и есть органика.
Не могла жизнь начинаться без органики

Наталья, Вы меня удивляете. Когда жизнь начиналась не было, ни деревьев, ни животных. Первые живые одноклеточные организмы, как и сейчас, "поедали" только микроэлементы, больше есть нечего было. Это в школе проходят, на уроках ботаники.

Евгений Родимин писал(а): ↑06 фев 2020, 11:24 Когда жизнь начиналась не было

Не знаю что там было.. это спорное мнение что из ничего появилось все.
Давайте его не обсуждать- иначе начнется вечный вопрос кто появился первым курица или яйцо.

oleg.saratov писал(а): ↑06 фев 2020, 10:48 Для развития микроорганизмов и другой живности им нужно питание, а это большое количество органики.

Я вот поддерживаю Олега- для развития микроорганизмов нужно питание. А пиание- это органика. Нет органики- мало микроорганизмов.