Страница 258 из 429

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 15:15
Владимир Демидкин
В одном кубическом км морской воды содержится 4-6 т золота.Кажется много,но в куб. км 1 000 000 000 т,получается 4-6 миллиграмм золота на тонну воды.К чему это я?Просто цифры:во столько-то раз(а от чего?),столько-то мг(а сколько должно?) ничего сами по себе не говорят.А сколько содержится тех-же элементов в мульче из листьев?

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 15:23
dmitr
Владимир Демидкин писал(а):В одном кубическом км морской воды содержится 4-6 т золота.Кажется много,но в куб. км 1 000 000 000 т,получается 4-6 миллиграмм золота на тонну воды.К чему это я?Просто цифры:во столько-то раз(а от чего?),столько-то мг(а сколько должно?) ничего сами по себе не говорят.А сколько содержится тех-же элементов в мульче из листьев?
А по моему Владимир там всё очень конкретно. И как раз про суперфосфат , используемый Вами. Так значит Вас не испугали те ужасы, которые автор статьи предрекает, как последствия использования минералки?
А по поводу мульчи (что она содержит) это зависит от того, использовали ли при выращивании растений, ставших впоследствии мульчей минералку.

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 15:33
Sir
Автору этого текста нужно бы начать не с отказа от суперфосфата, а с отказа от жизни в железобетонных коробках с кучей электроники, раз уж на то пошло... :D А то коровы, видишь ли, чистым кадмием питаются, а жизнь в городе среди асфальта и высокого напряжения - это, видимо, круто!!! :lol: Если продолжить его логику дальше, то мы придём к тому, что жить вообще вредно!!! :pardon:

P.S. Уж больно с товарищем Курдюмовым они в унисон поют... :drinks:

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 15:37
Владимир Демидкин
Имел в виду листья с деревьев в населенных пунктах.А вредные и полезные вещества есть в любом продукте(если он не сделан искусственно в лаборатории,и то не факт) в том числе и в выращенном по "органической" технологии,просто надо знать допустимый уровень.

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 15:38
Реброва Наталья
Дмитрий, Корова питается травой с минералкой- завели козу ( для козы траву на Луне выращивают?) Вы видели луга ,где пасут коров , чтоб на них применяли удобрения? У нас крестьяне - НИЩИЕ ! О чём речь, какой минералки ? В интернете столько мусора ! Не надо этот -- на форум нести !

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 15:47
dmitr
Реброва Наталья писал(а):Дмитрий, Корова питается травой с минералкой- завели козу ( для козы траву на Луне выращивают?) Вы видели луга ,где пасут коров , чтоб на них применяли удобрения? У нас крестьяне - НИЩИЕ ! О чём речь, какой минералки ? В интернете столько мусора ! Не надо этот -- на форум нести !
Корова питается на колхозном поле, а козу автор статьи как я понимаю туда не пускает. Во-первых , не я принёс данную ссылку на форум, не буду претендовать на чужие лавры, а во - вторых, из всех статей на данную тему данная статья по моему мнению наиболее объективна. Поэтому никакой это не --.
Sir писал(а):Автору этого текста нужно бы начать не с отказа от суперфосфата, а с отказа от жизни в железобетонных коробках с кучей электроники, раз уж на то пошло... :D А то коровы, видишь ли, чистым кадмием питаются, а жизнь в городе среди асфальта и высокого напряжения - это, видимо, круто!!! :lol: Если продолжить его логику дальше, то мы придём к тому, что жить вообще вредно!!! :pardon:

P.S. Уж больно с товарищем Курдюмовым они в унисон поют... :drinks:
Так ты Михаил за железобетонную коробку , напичканную электроникой? И за завтрак с кадмием? :yes: Ну что же флаг тебе в руки?
Ну тогда понятно почему ты так против природного земледелия.
Чтобы уж совсем довести всё до логического завершения стань кибернетическим организмом и питайся чем-нибудь синтезированным на одном из химических концернов. :lol: :lol: :lol:

Оффтопик: открыть
Кстати Наталья, как то в данной теме Вы сделали смелое заявление. о том, что не едите картошку, потому , что крахмал дескать вреден для организма человека. Я попросил обосновать данное утверждение. Пока ответа так и не дождался......

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 16:20
Реброва Наталья
Коровы не питаются на колхозном поле - на поле растут посевы ! Коров выгуливают на лугах и в основном на заливных, это разные вещи! Про картошку - прочтите про правильное питание , а обосновывать Вам ничего не стану ( боюсь читатели от Ваших выводов - уснут)

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 17:09
Катерина55
А, может стоит почитать все статьи автора? И потом судить...
Он написал обо всём, в чём вы пытаетесь его обвинить :pardon:

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 17:23
Sir
Мне достаточно его рассуждений про кадмиевое молоко, чтобы понять, что он занимается манипуляторством! Вот, если бы он сказал, мол, не сажайте виноград в чистый суперфосфат - у вас будет передоз фосфором! Я бы это принял, потому что полностью с этим согласен. А так... в каждом человеке есть вся таблица Менделеева и тут совершенно не важно откуда растение получит необходимую ему дозу того же фосфора или, например, азота: из навоза или из минерального удобрения! Просто минералка, в отличие от навоза экономит время! Вот и вся разница.

Зачем сюда приплетать кадмиевое молоко? Затем, что оно отлично полощет мозги!

Re: Классическое или органическое земледелие?

Добавлено: 05 май 2015, 17:31
Реброва Наталья
Катя , сейчас столько " публицистов" пишущих не имея представления о предмете ( как поля и луга) , мне жалко времени на эту чепуху! Есть очень много полезного и интересного ,а читать всё подряд ... извини , это не про меня ....