ФОРУМ ВИНОГРАД

mikl6566 писал(а): ↑30 ноя 2021, 00:02 P.S. Кстати, хотя в разработчиках и есть НИЦ Гамалея, у Спутника Лайт страной разработки стоит Швеция с её Астрозеникой на которую так ударно до недавнего времени гнали наши СМИ ,

Наши СМИ корректно повторяли, то что гнали западные СМИ, когда некоторые страны приостанавливали использование вакцины "Астра Зенека".
Уже давно Астра Зенека и НИЦЭМ им Гамалея Н.Ф. договорились о совместном исследовании вакцин.Вот на той строке и написано об испытании совместных вакцин.AZD 1222 - это вакцина Астра Зенеки идёт первым компонентом, второй компонент rAd26-S, это первый компонент Спутника V, то есть Спутник Лайт.

Вадим, мне тоже видео понравилось, хотя всё и не осилил пока.
Казалось бы всё так просто, а у нас совсем всё через ж(

oleg.saratov писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:16 Наши СМИ корректно повторяли, то что гнали западные СМИ, когда некоторые страны приостанавливали использование вакцины "Астра Зенека".
Уже давно Астра Зенека и НИЦЭМ им Гамалея Н.Ф. договорились о совместном исследовании вакцин.Вот на той строке и написано об испытании совместных вакцин.AZD 1222 - это вакцина Астра Зенеки идёт первым компонентом, второй компонент rAd26-S, это первый компонент Спутника V, то есть Спутник Лайт.

Все эти вакцины давно испытывались на ВИЧ и Эбола ,это откровенное ГМО.Потому что они являются векторными.
Результаты были никакими,теперь спихивают людям против Ковида.

Вакцина Производитель Тип
BNT162b2 Pfizer/BioNTech мРНК вакцина
mRNA-1273 Moderna мРНК вакцина
ChAdOx1 AstraZeneca Векторная вакцина (аденовирус)
JNJ-78436735 Johnson & Johnson Векторная вакцина (аденовирус)
CoronaVac Sinovac Инактивированный вирус
Спутник V Институт Гамалеи Векторная вакцина (аденовирус)
Ad5-nCoV CanSino Векторная вакцина (аденовирус)


мРНК вакцина — это вакцина на основе синтетической РНК.

Инактивированный вирус — вакцина на основе ослабленного вируса. Это классическая технология, суть которой заключается в выращивании коронавируса в лабораториях с последующей химической инактивацией.

Векторная вакцина на основе аденовируса. Используется известный вирус (в данном случае — аденовирус), из которого удаляется весь генетический код и помещается внутрь РНК (или ДНК), кодирующая белок шипов коронавируса (S-белок). Эта вакцина также использует РНК, но не синтетическую, как мРНК-вакцины, а кусок кода, выделенного из реального коронавируса. Она гораздо менее «капризна», чем синтетическая молекула, поэтому ее гораздо проще транспортировать и хранить.

колесов писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:44 Все эти вакцины давно испытывались на ВИЧ и Эбола ,это откровенное ГМО.Потому что они являются векторными.
Результаты были никакими,теперь спихивают людям против Ковида.

Что за несвязный бред???

MaxL писал(а): ↑30 ноя 2021, 21:01 Что за несвязный бред???

Вчера зарегестрированный пользователь, специально, чтобы всем всё прояснить!

колесов писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:44 это откровенное ГМО...

мРНК вакцина — это вакцина на основе синтетической РНК...

Инактивированный вирус — вакцина на основе ослабленного вируса. Это классическая технология, суть которой заключается в выращивании коронавируса в лабораториях с последующей химической инактивацией.

Векторная вакцина на основе аденовируса. Используется известный вирус (в данном случае — аденовирус), из которого удаляется весь генетический код и помещается внутрь РНК (или ДНК), кодирующая белок шипов коронавируса (S-белок). Эта вакцина также использует РНК, но не синтетическую, как мРНК-вакцины, а кусок кода, выделенного из реального коронавируса. Она гораздо менее «капризна», чем синтетическая молекула, поэтому ее гораздо проще транспортировать и хранить.

ой, не знаю, стоит ли комментировать новорега... в последний раз наверно.
Во-первых, нет там никакого ГМО. ГМО - в расшифровке есть слово "организм", т.е. живая материя с обменом веществ. Вирус же не организм, а значит и не ГМО. Ну и вакцина тоже не ГМО
Второе, считаете классическую технологию вакцины на основе инактивированного вируса хорошей? А знаете, что для её производства нужно сначала вырастить триллионы штук живого вируса? Не боитесь утечки? Потом нужно очистить. Плохо очистишь - весь этот хлам себе вколишь. А потом вирус нужно убить, но не до конца. Сильно убьёшь, так иммунитет выработается не от ковида, а на что-то другое (типа как у эпивака). Мало подействуешь на вирус - так он живым окажется и побочки от прививки сильными будут (в том числе и заразными), а то и смертельными.
Третье. Нет никакой разницы между, как вы её назвали "синтетической" рнк и выделенной из реального коронавируса.
А за матричной РНК технологией - будущее. Новую вакцину можно быстро сделать, потом просто масштабировать производство, ну и вакцина более чистой получается.

колесов писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:44 Все эти вакцины давно испытывались на ВИЧ и Эбола ,это откровенное ГМО.Потому что они являются векторными.
Результаты были никакими,теперь спихивают людям против Ковида.

Александр, вы день назад зарегистрировавшись проявляете какую то настойчивость только в теме короновируса.... вы кто по специальности? Вот форум про виноград не волнует вижу, а только тема о короновирусе- почему?

Мурамин писал(а): ↑30 ноя 2021, 22:22 ой, не знаю, стоит ли комментировать новорега... в последний раз наверно.

Ох, мне тоже как то неловко- только зарегился и уже пять сообщений в теме ковида. Ничего больше не волновало что ли человека?

Вот хорошая статья про распространённые мифы о коронавирусе:
https://trv-science.ru/2021/11/covid-19-top-20-myths/
Написано всё популярно и правильно, автор - учёный, кандидат наук и т.д. Комментарии можно не читать, там обычный антиваксерский срач.

Ещё интересная статья об особенностях заболеваемости при большом проценте привитых:
https://pikabu.ru/story/otvet_kraftschl ... kh_8652158

Видно, что дельта-штамм в этом случае полностью вытесняет "старый" альфа-штамм, и начинает распространяться через детей, пока что не привитых.

MaxL писал(а): ↑30 ноя 2021, 21:01 Что за несвязный бред???

Это аргументы противников вакцинации.
Что интересно, Саша прикрывает такие аргументы ссылками на учебники и цитатами из нормальных статей.И получается, как бы, научно обоснованный бред.

колесов писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:44Все эти вакцины давно испытывались на ВИЧ и Эбола ,это откровенное ГМО.Потому что они являются векторными.
Результаты были никакими,теперь спихивают людям против Ковида.

Что значит "спихивают", они что, где-то на складах завалялись.
Вирусы все разные, вакцины тоже все разные.Если от какого-то вируса вакцина не получилась, это не значит, что от других вирусов тоже ничего не получится.Сейчас достаточно много эффективных вакцин от разных вирусов благодаря которым мы и живём (и ты в том числе), и технологии постоянно совершенствуются.
Если для тебя это "откровенное ГМО", то для меня - достижение науки.

Наталья Лариасовна, на большинстве ресурсов, в темах с похожими названиями, общение сводится лишь к ознакомлению с новыми указаниями и рекомендациями властей. Ну, ещё переживания за коллег, которые заболели, и радость, когда люди выздоравливают. Описание личных ситуаций при лечении.
Если расширять рамки общения, то как правило начинается срач и оскорбления. Люди, которые были коллегами по увлечению, становились недругами. С этим уже сталкивались все во времена обсуждений ДНР и ЛНР. А оно нам надо, на виноградном форуме? Поэтому большинство админов или закрывали такие темы или применялась жесткая модерация.