Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
Уважаемые участники обсуждения данной темы. К сожалению, я пока не увидел как растет виноград по лампой Алмаз -12. А как растет капуста (одно из самых светолюбивых растений я вам показал). Мяч на вашей стороне.IRIS писал(а):Не верится. А где подтверждение? Ссылки? Или это, как ранее писал Дмитрий, собственные мысли? Если так, то не стоит развивать.
Еще расскажите, что 15 Вт дает 36 Вт в растительном спектре. Я переписывался с одним уважаемым производителем таких ламп. Вот не поверите, именно так он мне все это и пытался объяснить. Я ему посоветовал закон сохранения энергии опровергнуть. Евгений, последняя часть фразы точно не в мой адрес:Евгений Родимин писал(а):Вот здесь Сергей прав. КПД современных светодиодов по яркости в 2,5 раза выше КПД современных люминесцентных ламп. А по световой отдаче в 1,5 раза выше. Выходит светодиодная лампа на 15 ватт заменит 3 люминесцентные на 36 ватт, при условии, что у них одинаковый спектр.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:Евгений Родимин писал(а):Здесь люди образованные, читать умеют, а ты пытаешься им мозги за....ть.
Не пробовали рассаду капусты в теплице вырастить?Евгений Родимин писал(а):Капуста растение длинного дня, но умеренной освещенности.
Светить бы рад, подсвечиваться тошно. Пытаюсь поднять тему на качественно более высокий уровень. Зачем подсвечивать, если можно светить? Пытаюсь людям разъяснить, что так светить гораздо лучше, чем время тратить и губить на дне коротком и на окне холодном лозы прекрасной черенки.Владимир Демидкин писал(а):Сергей П. писал(а):
Не пробовали рассаду капусты в теплице вырастить?
ОФФТОПИК: ЗАКРЫТЬ
Спокойно мы выращивали рассаду капусты в теплице.Проблема может возникнуть при высокой температуре и густой посадке(начинает вытягиваться).Капуста все-таки не любит высокую температуру,а так никаких проблем.
Все-таки лучше обратить внимание на название темы.
Товарищ демонстрирует слабые представления в . Ему невдомек, что если лампы работают в разных спектрах, 15 ватт Алмаза-12 в красном спектре будут эффективнее 36 ватт лампы, которая в этом спектре почти не излучает, а закон сохранения энергии здесь ни причем.Сергей П. писал(а): Еще расскажите, что 15 Вт дает 36 Вт в растительном спектре. Я переписывался с одним уважаемым производителем таких ламп. Вот не поверите, именно так он мне все это и пытался объяснить. Я ему посоветовал закон сохранения энергии опровергнуть.
Предлагаю показать как растет виноград под лампой "Алмаз -12". Пока одни слова.Танюша писал(а):Товарищ демонстрирует слабые представления в . Ему невдомек, что если лампы работают в разных спектрах, 15 ватт Алмаза-12 в красном спектре будут эффективнее 36 ватт лампы, которая в этом спектре почти не излучает, а закон сохранения энергии здесь ни причем.
Обосновать можете?Танюша писал(а):...если лампы работают в разных спектрах, 15 ватт Алмаза-12 в красном спектре будут эффективнее 36 ватт лампы, которая в этом спектре почти не излучает...
Вы уверены, что винограду нужно это: "В лампе используются 12 мощных одноваттных светодиодов: 6 красных с длиной волны 660 нм". От сюда:Ссылка Не многовато будет: половина мощности в 660 нм? Есть такие лампы ДНаТ: "Sylvania Grolux – газоразрядные лампы со спектром, сдвинутым в желто-красную область, что позволяет использовать их в качестве источников света в тепличном хозяйстве. Именно этот вид ламп используется гроверами во всем мире и необходим для бурного цветении растений. Особенности ламп Sylvania SHP-TS Grolux: натриевые лампы высокого давления SHP-TS Grolux со специальным спектром для выращивания растений." Вот её спектр:Танюша писал(а):Товарищ демонстрирует слабые представления в физике. Ему невдомек, что если лампы работают в разных спектрах...
Здравствуйте, Галина. Причина этого явления, на мой взгляд, ясна: не хватает температуры под корнем весной на окне. Корень не качает и его ферментативная функция нарушена. При выращивании на окне теплолюбивых культур необходимо делать систему специального подогрева корневой системы. Это довольно сложно. Делается это ради того скупого весеннего света, который и по силе и по продолжительности уступает возможностям использования ламп специального назначения с растительным спектром. Мой опыт выращивания под лампами позволяет мне утверждать, что вполне можно обойтись и без дневного света и выращивать только под лампами. Лампы сушат воздух. Желательно следить за влажностью воздуха.Беликова Галина писал(а):Ребята не забывайте, весна. Это значит может получиться ожег через стекло. Странно ,но факт. Поэтому хоть тюль но повесить будет надо!
Признаки? Сохнут края, лист "лодочкой".
Уже в школе учат, что отраженный свет всегда по яркости уступает прямому, потери при отражении от белой бумаги очень высоки. Даже от зеркал, в лучшем случае, процентов 25. Упор на капусту:Сергей П. писал(а): у люминесцентной лампы мощность легко поднять за счет отражателя. И качество света в разы лучше, так как свет получается не направленный, а рассеянный, объемный.
И развивает... Вряд ли стоит спорить с человеком, демонстрирующим полное пренебрежение к вашим умственным способностям.Сергей П. писал(а): Виноград это лиана. И потребности у него в освещенности гораздо меньше, чем у капусты. Дальше продолжать развивать мысль?
Евгений, Вы утверждаете, что бумага плохо отражает свет? Давайте посмотрим таблицы:Евгений Родимин писал(а):Сергей П. писал(а):
у люминесцентной лампы мощность легко поднять за счет отражателя. И качество света в разы лучше, так как свет получается не направленный, а рассеянный, объемный.
Уже в школе учат, что отраженный свет всегда по яркости уступает прямому, потери при отражении от белой бумаги очень высоки. Даже от зеркал, в лучшем случае, процентов 25.
Евгений Родимин писал(а):А считаю, что замечание Сергею было правильным. Трудно назвать агрессивную рекламу этичным способом информации.
Уважаемый Евгений! Кто вкусил лучшего, захочет ли он худшего? Вы говорите, что нужно жить скромно, что агрессивная реклама это плохо, что не смотря на то, что умом понимаете, что лучшее достойно того, что бы оно пришло на место худшему, не смотря на это Вы настаиваете на том, что предпочтете дорогую и маломощную лампу дешевой, с отличным растительным спектром. Но, при этом, Вы да же и слышать не хотите о том, чтобы сравнить две лампы. Ваш печальный опыт выращивания под люминесцентными лампами, не обладающими растительным спектром, повлиял на Ваш выбор в пользу лампы Алмаз -12. И в качестве доказательства Вы прикрепили это фото: Это слишком скромная реклама.((( Предлагаю Вам такую вещь: я вышлю Вам три лампы Филипс Мастер супер 840 спектр длиной в 60 см абсолютно бесплатно, а Вы попробуете сравнить их и лампы Алмаз -12. Зачем мне это нужно? Во-первых, мне жалко денег на Алмаз -12. Во-вторых, нужно не менее 5 ламп, что бы достичь мощности в 54 Вт. Это мощность одной настольной лампы: 60 Вт. Цена вопроса 5х2800= 14000 рублей + доставка. Тогда как стоимость люминесцентных ламп не более 500 руб с учетом доставки. Мне этот эксперимент обойдется в копейку. Да, и поверят Вам больше, чем мне в силу того что Вас на этом форуме уже знают и любят. Это будет наша маленькая победа. Все будет честно. Никто никого не сможет обмануть. Истина восторжествует. Пожалуйста...Евгений Родимин писал(а): Даже если указанная Вами лампа лучше, я свои не выброшу и буду продолжать пользоваться. Одна из них светит беспрерывно уже полтора года - подсветка домашнему розмарину - и продолжает работать. Для предотвращения перегрева на лампе имеется специальный радиатор из алюминия.
