Освещенность и фотосинтез
- Владимир Демидкин
- Завсегдатай
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
- Город: гИнсар
- Подпись: Владимир,на ты
- Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Виноград в тени: что важнее, свет или САТ?
Но сравнить то не с чем:Кодрянку и Румэнэ выросшие на солнце не пробовал,может быть не идет ни в какое сравнение.Вот в следующем году посажу их на солнечном месте тогда и посмотрим.Без сравнения с уверенностью сказать ничего нельзя.
С уважением,Владимир.
- biocenosis
- Завсегдатай
- Сообщения: 1280
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 17:11
- Город: Саратов
- Подпись: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Виноград в тени: что важнее, свет или САТ?
Да уж, затенение... Свет, конечно, частично отражается от светлой стены, в противном случае мы бы ее видели темной , да еще горизонтальная часть шпалеры находится при полном солнечном освещении. Освещенность куста, показанного на фото, очень хорошая + повышенный САТ за счет нагревания стены. У меня при сильном затенении кустов, помимо снижения плодоносности, затягивается созревание ягод на 1-2 недели (в зависимости от погоды), вызревание лозы идет медленнее при одинаковом САТ, по сравнению с кустами на полном свету. При любой освещенности повышение САТ для винограда будет иметь положительный эффект, например, за счет теплицы, съемной теплицы, временного укрытия, южной стены/забора. Наиболее наглядно это можно увидеть на сортах с поздним сроком созревания.Владимир Демидкин писал(а):Все таки наверное достаточно отражается света от стены.
- Владимир Демидкин
- Завсегдатай
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
- Город: гИнсар
- Подпись: Владимир,на ты
- Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Виноград в тени: что важнее, свет или САТ?
Да,Румэнэ как раз не относится к ранним.Но прямой свет на него почти не попадает.Там растет три сорта.Если брать первое фото ,то Румэнэ будет первым,затем Кодрянка,а дальше Кардинал-люкс(на переднем плане низкий куст молодой Фантазии).На втором фото Румэнэ - дальний,как раз получается за яблоней.
С уважением,Владимир.
- biocenosis
- Завсегдатай
- Сообщения: 1280
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 17:11
- Город: Саратов
- Подпись: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Виноград в тени: что важнее, свет или САТ?
Опыты по влиянию освещенности на рост винограда были проведены очень давно, результаты их описаны в книге Г.А.Барберон / Виноградарство. Т.1, 1912 г. на стр.196-198. В этих опытах наблюдали за ростом 3-х кустов:Владимир Демидкин писал(а):Но прямой свет на него почти не попадает.
1) при полном освещении 2) накрыт белой палаткой 3) накрыт черной палаткой
Не вдаваясь в подробности, которые можно найти в книге, процитирую вывод:
На мой взгляд, все это относится к регионам промышленного виноградарства, где САТ достаточен. В условиях низкой теплообеспеспеченности (проблемы с вызреванием средних и поздних сортов) любая прибавка к САТ очень полезна при любом уровне освещенности.Опытъ этотъ даетъ намъ очень ясное представление о виянии света на вегетацию. Въ наихудшихъ условшхъ находился кустъ, более другихъ лишенный света, несмотря на то, что температура его среды была выше, чемъ у двухъ других кустовъ. Не даромъ у испанцевъ составилась поговорка: „въ каждой бутылке испанскаго вина таится лучъ солнца". Это вполне справедливо и не только по отношенно къ испанскому, но, вообще, ко всякому вину.
Хотя по своей природe виноградный кустъ и приспособлен идеально для улавливания света, темъ не менее, виноградарь долженъ применить все способы для того, чтобы поставить кустъ въ наилучшие для того условия. Посадки виноградниковъ на возможно лучше освещенныхъ склонахъ, уничтожение, затеняющихъ кусты, большихъ деревьевъ вокруг виноградника, особые способы обрезки, ведение кустовъ на проволочныхъ шпалерахъ, своевременное и аккуратное подвязывание побеговъ все это,—способы облегчающе доступъ света къ виноградным кустамъ, на которые, каждый виноградарь долженъ обратить особенное внимание и не забывать, что независимо отъ факта первостепенной важности - усвоения углерода листьями - "светъ въ значительно большей степени, чемъ теплота, является настояшимъ фактором, можно даже сказать настоящимъ волшебникомъ процесса созревания".
- dmitr
- Завсегдатай
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 13:19
- Город: Ижевск, дача широта 55.89, долгота 53.082
- Подпись: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Виноград в тени: что важнее, свет или САТ?
Владимир (biocenosis) , в начале этой темы есть ссылки на исследования совсем недавние. Не начала 20 го века. На основе которых был сделан вывод о БОЛЬШОЙ пластичности винограда в отношении освещённости. О том, что виноград нельзя считать светолюбивым растением. Требования винограда к свету более чем скромные.
Что касается влияние на фотосинтез света и тепла, то в данной теме по этому поводу также было написано , что эти явления оба влияют на скорость фотосинтеза , поэтому возможно вести речь о их взаимозаменяемости.
Поэтому данную тобой ссылку следует отнести к высказываниям типа " каши маслом не испортишь" . То есть дайте больше света будет только лучше. Так с этим никто и не спорит.
Речь идёт о возможном уменьшении света для винограда без существенного ущерба для его роста и плодоношения не в силу желания или нежелания, а в силу объективных причин , как то посадок построек и т.д.
Практические примеры форумчан однозначно показывают, что такое ограничение возможно.
И за данные примеры им большое спасибо.
Что касается влияние на фотосинтез света и тепла, то в данной теме по этому поводу также было написано , что эти явления оба влияют на скорость фотосинтеза , поэтому возможно вести речь о их взаимозаменяемости.
Поэтому данную тобой ссылку следует отнести к высказываниям типа " каши маслом не испортишь" . То есть дайте больше света будет только лучше. Так с этим никто и не спорит.
Речь идёт о возможном уменьшении света для винограда без существенного ущерба для его роста и плодоношения не в силу желания или нежелания, а в силу объективных причин , как то посадок построек и т.д.
Практические примеры форумчан однозначно показывают, что такое ограничение возможно.
И за данные примеры им большое спасибо.
С уважением Дмитрий Артемьев
- Владимир Демидкин
- Завсегдатай
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
- Город: гИнсар
- Подпись: Владимир,на ты
- Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Виноград в тени: что важнее, свет или САТ?
Дмитрий,просто мы не избалованы хорошем виноградом,и все что немного лучше магазинного винограда для нас супер.Но когда мы посадим в надлежащие условия мы запоем совсем по другому.И еще.Затеняет виноград русская антоновка,наша исконная национальная культура,а виноград для нас новинка.Как мы можем пожертвовать нашим Всем ради неизвестно чего.Моральные устои играют свою роль.Вот когда мы сравним два разных куста,тогда можно о чем то говорить,а так все пустое.
С уважением,Владимир.
- Евгений Родимин
- Завсегдатай
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 28 янв 2013, 11:40
- Город: Москва, участок в Чеховском районе.
- Подпись: Евгений
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 15 раз
- АндрейС
- Завсегдатай
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 11 сен 2014, 08:04
- Город: Екатеринбург
- Подпись: Андрей С.
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Освещенность и фотосинтез
Нигде не встречал информации об использовании ламп ИнфраКрасных в теплицах . По крайней мере для того чтобы весной и осенью уберечь лозы и листья от заморозков. Достаточно развесить вот такие простейшие 2-3 лампы в тепличке чтобы переждать 2-3 недели заморозков. Тем более Инфракрасный свет еще и защитит от болезней. Очень благотворно влияет на все живое. Лампы 250 и 500 ват. По кошельку особо не ударит.
Есть лампы ИК -ИКЗ - для света и тепла. А лампы ИК - ИКЗК - только для тепла.
Направлять основной пучок света следует не на растения , а на междурядье.
Есть лампы ИК -ИКЗ - для света и тепла. А лампы ИК - ИКЗК - только для тепла.
Направлять основной пучок света следует не на растения , а на междурядье.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- IRIS
- Завсегдатай
- Сообщения: 1439
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 19:54
- Город: Санкт-Петербург
- Подпись: Геннадий
- Откуда: 20 км севернее Санкт-Петербурга, широта 60o09' долгота 30o32'
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Освещенность и фотосинтез
Такой мощности может и не хватить. Нет принципиальной разницы между ИК лампой и ИК обогревателем. Важна удельная мощность. 3 лампы по 250 Вт = 750 Вт. Делим на 18 кв. м (теплица 3х6) и получаем 42 Вт\кв. м. Не очень много! У меня в теплице площадью 34 кв. м висят 4 обогревателя по 1 кВт. Удельная мощность получается 118 Вт\кв. м. При такой мощности в теплице в 6-мм поликарбонатом обеспечивается перепад температур в 6 градусов. Т.е., если на улице -6, то в теплице при работающем обогреве будет 0. А если мороз будет больше, то в теплице будет минус. Ну а 42 Вт\кв.м наверное обеспечат перепад в пару градусов, не больше.АндрейС писал(а):Нигде не встречал информации об использовании ламп ИнфраКрасных в теплицах . По крайней мере для того чтобы весной и осенью уберечь лозы и листья от заморозков. Достаточно развесить вот такие простейшие 2-3 лампы в тепличке чтобы переждать 2-3 недели заморозков. Тем более Инфракрасный свет еще и защитит от болезней. Очень благотворно влияет на все живое. Лампы 250 и 500 ват. По кошельку особо не ударит.
Есть лампы ИК -ИКЗ - для света и тепла. А лампы ИК - ИКЗК - только для тепла.
Направлять основной пучок света следует не на растения , а на междурядье.
С уважением
Геннадий
Геннадий
- АндрейС
- Завсегдатай
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 11 сен 2014, 08:04
- Город: Екатеринбург
- Подпись: Андрей С.
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Освещенность и фотосинтез
Так провод по козырьку натяните и хоть 10 ламп вешайте. Я к примеру сказал 2-3 лампы. Просто у меня теплица маленькая. Мне бы 3-х хватило.IRIS писал(а):Такой мощности может и не хватить. Нет принципиальной разницы между ИК лампой и ИК обогревателем. Важна удельная мощность. 3 лампы по 250 Вт = 750 Вт. Делим на 18 кв. м (теплица 3х6) и получаем 42 Вт\кв. м. Не очень много! У меня в теплице площадью 34 кв. м висят 4 обогревателя по 1 кВт. Удельная мощность получается 118 Вт\кв. м. При такой мощности в теплице в 6-мм поликарбонатом обеспечивается перепад температур в 6 градусов. Т.е., если на улице -6, то в теплице при работающем обогреве будет 0. А если мороз будет больше, то в теплице будет минус. Ну а 42 Вт\кв.м наверное обеспечат перепад в пару градусов, не больше.АндрейС писал(а):Нигде не встречал информации об использовании ламп ИнфраКрасных в теплицах . По крайней мере для того чтобы весной и осенью уберечь лозы и листья от заморозков. Достаточно развесить вот такие простейшие 2-3 лампы в тепличке чтобы переждать 2-3 недели заморозков. Тем более Инфракрасный свет еще и защитит от болезней. Очень благотворно влияет на все живое. Лампы 250 и 500 ват. По кошельку особо не ударит.
Есть лампы ИК -ИКЗ - для света и тепла. А лампы ИК - ИКЗК - только для тепла.
Направлять основной пучок света следует не на растения , а на междурядье.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 89 гостей