Виноградники Ростовской области

[Пузенко Наталья]

Да, у меня на участке тоже он без семян.
Вадим, спасибо!

[Владимир Петров]

Да в написании- может, где букву пропустила, фразу написала коряво....

Наталья, предлагаю исправить одно предложение. Ты говоришь о голубях "кое-кого", но так говорят только о человеке - кто. А о голубях - что. Вместо предложения:

На ципа-ципа и гули-гули не реагировали, но кое-кого все же заснять удалось и я покажу их вам в конце рассказа.

предлагаю чуток откорректировать и заменить на это:

На ципа-ципа и гули-гули не реагировали, но кое-что все же заснять удалось и я покажу вам это в конце рассказа.

Варианты на твое усмотрение, но однозначно, что голуби - это что, а не кто.

[Jane]

Варианты на твое усмотрение, но однозначно, что голуби - это что, а не кто.

Неа Согласно законам русского языка,одушевленный предмет отвечает на вопрос "кто",а не "что"...

[Пузенко Наталья]

Спасибки! Исправила. Велик и могуч русский язык!

[Андрей Голубцов]

В этом году побывала у известного виноградаря- Терлецкого Анатолия Алексанровича. Хочу вас с ним познакомть и с его виноградником. Если есть ляпы- напишите пожалуйста где. http://vinograd7.ru/docs/vinogradari/pu ... lezkij.htm

В работу над ошибками добавлю:

Голубь, в центре, хорош!! Не маленький, а важный!!!
Спасибо за экскурсию.

[Пузенко Наталья]

Андрейка, спасибо за правку. Как приехала- вот сижу вторую неделю, обрабатываю материал....будет еще один. Скоро.

[Владимир Петров]

Неа Согласно законам русского языка,одушевленный предмет отвечает на вопрос "кто",а не "что"...

Согласен, голубь предмет одушевленный, хотя голубиная стая - уже неодушевленный. Но у голубя нет имени собственного, но есть имя нарицательное, поэтому, Женя, он пишется ЧТО, а не КТО. В этом вся разница. Велик и могуч, русский язык.

[Пузенко Наталья]

Да что вы о голубях! Сорта то видели? Подсказка: попробуйте их сравнить с другими.... и найдите отличия по той же форме Кандагар.

[Андрей Голубцов]

Да что вы о голубях! Сорта то видели? Подсказка: попробуйте их сравнить с другими.... и найдите отличия по той же форме Кандагар.

Да, с Кандагаром накладочка получается... Я его живьем не видел, а в описании на соседнем сайте он должон быть зеленовато-желтым однако или янтарным:
http://vinograd.info/sorta/stolovye/kandagar.html
А у Анатолия Александровича Кандагар на Ризамат оченно похож.

[Андрей Голубцов]

К Сатурну тоже вопросы имеются. На фото явно столовый виноград с ягодой около 10г. А в описании Сатурн - технический сорт с ягодой весом 3г?
http://vinograd.info/sorta/bessemyannye/satyrn.html
От Арсеньевского в восторге! Рад, что он у меня есть. Может быть, он соберется с силами и будет вызревать у нас.