ФОРУМ ВИНОГРАД

Пузенко Наталья писал(а): Как тогда выходить из этого голодного состояния?

У нас поступают так.
Это выжженная степь- бывшее поле.

Это эрозия почвы после бури:

Глубина

Сосед еще не завез органику на картофельное поле

Мое поле

Результат труда, если не надеяться на мульчу и червяков, а вкалывать, применяя только органику:

Саша, а что устраняется таким образом? То есть что у вас было и с чем вы успешно боролись с помощью этого рецепта.

Кузьмич В писал(а): а вкалывать, применяя только органику:

Кузьмич, где органика , там и червяки будут и всё остальное.
А что мульча это не органика?
А что касается такого способа Кузьмич, так у меня на даче почитай вся деревня так делает. И никакой минералки. И всё нормально у них растёт. Я по этому поводу неоднократно писал.

Мульча, премешанная с верхним слоем почвы обогащает его и улучшает структурность почвы, а положенная сверху перепревает только при достаточном увлажнении, при недостатке влаги просто лежит сухой на почве или уносится ветром.

Александр, не согласна с Вами! Мы каждый год обрабатываем сад 2 раза- рано весной и после цветения, результат отличный , c одной стороны сосед уехал и командуют его родители. Они против химии ! И в прошлом году у них все деревья в щитовки и ещё другая гадость ... Каждое утро они выходили и мыли из шланга деревья, гадость эта падала на мокрую землю и её становилось ещё больше, она начала проникать к нам и соседям с другой стороны. сливу они в прошлом году убрали с неё просто текло что-то липкое ..... Сын приехал , мы ему нажаловались и он уже нас просит прыскать его сад когда мы вызываем , результат - солома тут не поможет! За один год можно потерять чудесный сад ! Если у Вас участок рядом с лесом и соседей нет близко -может вам и повезёт без химии , хотя очень сомнительно , ведь дожди , а они последнее время чистотой не блещут , t - прыгает а вредители это очень любят! Вы предлагаете солому, Марина землю картоном и газетами накрывать....Это не сад , а "мусорка" получится !

dmitr писал(а):Кузьмич, где органика , там и червяки будут и всё остальное.
А что мульча это не органика?

А сколько органики в опавших листьях?.Навоз содержит в себе от 1 до 2% NPK,можно подсчитать кол-во С.А что содержится в листьях,которые деревья сбросили за ненадобностью.Отток пластич.в-в из них произошел.Что осталось,кроме клетчатки?

Газетами низзззяяяя там же свинец.

Владимир Александрович писал(а):А сколько органики в опавших листьях?.Навоз содержит в себе от 1 до 2% NPK,можно подсчитать кол-во С.А что содержится в листьях,которые деревья сбросили за ненадобностью.Отток пластич.в-в из них произошел.Что осталось,кроме клетчатки?

Никто не спорит, что в навозе концентрация необходимых веществ больше, но говорить про листья , что в них только клетчатка - то же неверно. Практика, в том числе наших форумчан, показывает эффективность использования в том числе опада . Вообще в природе навоз для растений это более редкое удобрение по сравнению с опадом.

Пузенко Наталья писал(а):Газетами низзззяяяя там же свинец.

Я тут в прошлом году то же так писал и меня убедили. что сейчас свинца там нет и всё безопасно.

АлександрМ писал(а):Наташа,нет не так.При использовании микоризы процесс питания растений усиливается.Если нет микоризы-не страшно.А вот ставить эксперименты на не подготовленной земле бесполезно.Многие сразу хотят получить результат не подготовив землю,а потом говорят,что органическое земледелие это ерунда.

В нынешней трактовке ерунда и есть. Здравым смыслом и наукой руководствоваться эффективней, чем выдумками столпов природного земледелия.
Александр, вы проверьте. Притормозите у любой деревни и поговорите с местными жителями, кто с земли живет, как Fatter. Расскажите им про микоризу, активную мульчу, поступление СО2 через корни, плоскорез. Научите неразумных. На трезвую голову не поймут, могут и стукнуть.
Все эти прибамбасы, это как парфюмерия для женщины, не помешает. Но если землю любить и холить- они лишние.
Кузнецов с Тархановым сейчас камнеежек публично разводить начали, для меня это финиш.Если раньше я пытался выбрать рациональное зерно из их работ-то сейчас не верю. Всему и со всем.
Какие же это ученые, если не могут разобраться в таком простом вопросе, что карбонатные почвы растворяет угольная кислота, а не камнеежки ферментами.Опять выдумывают, как Дмитрий, вместо того, чтобы открыть учебник и прочитать.
А Вы их "НОУ-ХАУ" (выдумки) пропагандируете. Но это Ваше право...

Я тоже перекапываю землю, вношу органику, пропалываю, обрабатываю от вредителей, единственное не применяю минералку.Я только не могу понять почему так настойчиво органистов называют лентяями.Только лишь потому что они не копают? Так и мы уже в большинстве своем давно не копаем лопатами.На смену им пришли мотоблоки, мотокультиваторы.Я ношу навоз,они солому,траву,листья. Я сею,они тоже,я поливаю , они тоже,ращу рассаду, они тоже, я убираю и перерабатываю урожай,они тоже.Мне кажется ,что даже легче развести ампулу в ведре и побрызгать, чем готовить какие то отвары и настои.Глядя на их участки разве можно сказать что они лентяи? И кстати, Михаил, я тоже разговариваю с растениями и благодарю их за урожай.