ФОРУМ ВИНОГРАД

Евгений-Москва писал(а):Александр ,привожу предложенный опытным виноградарем метод отсечения влажности от земли полиэтиленовой пленкой:"...По большому счёту я бы и агроволокно убрал,и доски. Если сделаете так- вниз на почву постелите любые куски старой плёнки,чтоб отсечь часть испаряющейся влаги,на неё- лозы,затем слой соломы,листьев,камыша,сена и т. п.- т.е. утеплитель и всё укроете герметично плёнкой- Ваш виноград перезимует гарантированно. Поступайте как хотите,но ради экспиримента попробуйте сделать так,как я написал выше.Хотя бы 1-2 куста.И сравните. Я так делаю уже не один год.Тогда сами убедитесь,что агроволокно там ни к чему,как и доски... "-цитата Александра Кондратьева (Bursucok) от 24 сентября 2012 года в настоящей теме.

александр-зеленоград писал(а): Как физик - сомневающемуся скажу,что зимой в укрытими ВСЕГДА 100%-я влажность.При понижении температуры произойдет конденсация,те. выпадет вода в виде капель.
На Вашем полиэтилене внизу будут лужи(если он изолирован от земли).Лужи замерзнут,если в них лежит лоза;т.е. во льду все почки погибнут - это самое страшное в процессе зимовки - лед на почках).
Если пленки нет - то вода уйдет в относительно теплую землю.
В идеале лозы не должны касаться ни земли,ни(если Вы так настаиваете на пленке внизу) пленки.
Я убежден,что внизу пленка не нужна.
2.Выпревание(утрата способности раскрываться побегом весной) глазков:
а.От долгого нахождения во льду
б.От температур ниже критических(предел морозостойкости)
в.От высокой температуры весной при нераскрытом укрытии и высокой влажности.
Ваш вопрос - что хуже - некорректен.Плохо и то и другое.Одно тянет за собой другое.
Совет один - прислушайтесь к практикам и сделайте выводы.У всех условия разные и раз и навсегда заданной схемы нет.
Есть понимание того,что внутри укрытия должно быть достаточно тепло и достаточно сухо.В этом суть этого способа укрытия.
Остальное - вариации на тему материалов,времени укрытия и многого другого...
Плюс собственный опыт.
Набирайтесь с помощью Форума...

а.От долгого нахождения во льду

в.От высокой температуры весной при нераскрытом укрытии и высокой влажности.

Янн писал(а): В идеале укрытие должно выглядеть так.
1 -От земли паронепроницаемая мембрана с высокой теплопроводностью в идеале это алюминивая фольга. Но это дорого -будет целлофан.
2-Далее не большле воздушное пространство - низко опущенные дуги или иная конструкция.
3- Слой рулонного утеплителя по возможности плотно прижатый по краям к мембране .Толщина его должна быть рассчитана на климатические условия данного региона ,толщину снега в учёт не брать.
4 - Ну и сама ограждающая конструкция (банеры,плёнки,шефер,железо,и т.д) имеющая воздушный зазор 5 см и по торцам продухи для удаления влаги.
Именно это и хочу донести до всех что тепло, и пароизоляция от земли залог успеха.

dmitr писал(а):Здравствуйте Виктор.
Ну Вы же не двойным ВП укрываете. На фото ведь видно. Что то не такое теплоизолирующее как ВП. Возможно поэтому у Вас конденсата нет?

В прошлом году на виноградной конференции слушал доклад на эту тему.

Татий писал(а):

dmitr писал(а):Здравствуйте Виктор.
Ну Вы же не двойным ВП укрываете. На фото ведь видно. Что то не такое теплоизолирующее как ВП. Возможно поэтому у Вас конденсата нет?

Я укрываю по разному. На фото двойной изоспан А. Некоторые кусты накрыл сверху изоспана А полиэтиленом, а некоторые вообще по дугам накрыл только двойным полиэтиленом (имеется в виду, что у всех кустов полиэтилен по земле постелен).
В докладе на конференции говорилось о полиэтилене по земле и полиэтилене по дугам и называлось такое укрытие воздушной подушкой.

40кин писал(а):

В прошлом году на виноградной конференции слушал доклад на эту тему.

чей доклад и где была конференция?

dmitr писал(а): Поэтилен то же не утеплитель. ВП - это другое дело - он создает разность температур, результатом которого может быть конденсат.