ФОРУМ ВИНОГРАД

Ребята, по расстоянию между лозами на проволоке согласна, убедили , а как с повышенной влажностью? И все таки не дает покоя мысль, что очень близко расположена вторая стена зеленых побегов...

Shipkor писал(а):Сколько побегов он потянет? примерно

На этот вопрос можно ответить только зная состояние самого куста, видя его. А по схеме не получится наверное...

Марина Протасова писал(а):Ребята, по расстоянию между лозами на проволоке согласна, убедили , а как с повышенной влажностью? И все таки не дает покоя мысль, что очень близко расположена вторая стена зеленых побегов...

Марина. Мы говорим с вами о одном кусте, но к этому кусту мы применяем разные шпалеры. У куста одно количество лоз, что на одно, что на двухплоскостной шпалере. На какой шпалере они будут реже?
Я привёл только пример, а в натуре, расстояние между лозами у меня на кордоне, на молодом кусте, 15 см. и более. Вверху шпалеры расстояние между лозами будет 30 и более см. На плодоношение я оставляю на молодом кусте только один побег из трёх. (Обрезаю, в основном, на три почки). С возрастом куста можно оставлять и больше лоз на плодоношение. И даже можно подлиннее обрезать.
Что то я никогда не замечал, что при такой формировке, на такой шпалере, была повышенная влажность.

Ребята, решил подключиться к вашей беседе. Как я понял, речь идет не о классической, южной двухплоскостной, а.....я бы назвал её "одноплоскостной расширенной" Что-то типа "V" или даже "Y".
В этом отношении согласен с Виктором, что разводя лозы мы уменьшаем их плотность и улучшаем условия вентиляции. А что касается притенения, лозы сами должны разобраться размещая листья оптимальным образом )))) Тем более, это же лозы одного куста.... и, возможно понятие притенения здесь не совсем корректно. Ну и что, что притеняет, на одну кубышку-то в конечном итоге работают ))))

Помните, где-то Елисеев рассказывал о коловом выращивании? Там вроде бы наоборот, все лозы одного куста очень сильно загущены, затеняют друг друга , но, как утверждал Сергей, вентиляция на много лучше за счет больших межкустовых промежутков, есть где сквознячку разгуляться. И результаты получаются очень даже не плохие.

Сухонос Сергей писал(а):или даже "Y".

вот так мне понятнее, спасибо, Сережа Если расширение зеленой завесы будет выше, то вреда меньше.

Добрый день. Если есть место с боков шпалеры и куст уже достаточно взрослый, то я бы сделал вот так:

АЛЕКСС писал(а):Добрый день. Если есть место с боков шпалеры и куст уже достаточно взрослый, то я бы сделал вот так:

Думаю это нормальный вариант, куст еще слабоват для двух плоскостей, а тут можно по ходу роста оптимально отнормировать

Всем огромное спасибо.

АЛЕКСС писал(а):Добрый день. Если есть место с боков шпалеры и куст уже достаточно взрослый, то я бы сделал вот так:

Алеша, 4 рукав потом не уложить будет при укрытии. Только обрезать.

Пузенко Наталья писал(а):

АЛЕКСС писал(а):Добрый день. Если есть место с боков шпалеры и куст уже достаточно взрослый, то я бы сделал вот так:

Алеша, 4 рукав потом не уложить будет при укрытии. Только обрезать.

Почему нельзя , петля Санникова в середине формировки, набок ляжет.

sergeynikk писал(а):петля Санникова

должна иметь минимум полтора метра без разветвлений от головы куста и близко к земле. Это не петля, а горб