ФОРУМ ВИНОГРАД

Коллеги,прошу не закидывайте тапками.Я описал то что попробовал сам.Это нельзя назвать экспериментом, да и задачи такой не стояло.Главное желание уйти от химии.Я даже исключил медьсодержащие препараты.Можно сказать рискнул хотя инфекционный фон на участке достаточно высокий и не смотря на на то что не получилось сделать все что задумано результатом доволен.Например очень хотелось обработать весной по лозе монофосфатом в концентрации 300 гр на 10 литров ,но нехватка времени скорректировало мои желания.Я никого не призываю следовать за Евгением,но даже если не вдаваться в научное обоснование его методики ,есть интуитивное чувство что нужно попробовать!Такое же чувство,как когда то захотелось заняться техническими ТЕМНОЯГОДНЫМИ сортами в средней полосе просматривая видео и читаясообщения на форумах всем известного Акованцева!Ивсе что наПисал это мое личное мнение и все это в моих условиях!

Кто чем обрабатывает виноград после снятия урожая от оидиума? Пока лозы на шпалере.

ANTIDEMON писал(а): ↑23 сен 2022, 22:14 Коллеги,прошу не закидывайте тапками.

Да я сама такая- не хочу химии и все тут. Но надо понимать что первый год ничего не будет- ни урожая ни лозы в зиму... второй полегче, ну на третий только начнет что то получаться и слова- некогда это не для органического метода. Хочешь- не хочешь надо опрыскать.

И про МФК. Одно время вышло в свет исследование, в котором выявлено повышение радиационного фона полей в Германии. Якобы из-за калиевых удобрений...

Иван, нет таких исследований. Это страшилка из серии «Как страшно жить». В два клика о безопасности калийных удобрений можно узнать в интернете. Тем более что эта тема не про удобрения. Про МФК известно, что это высокоочищенное быстрорастворимое удобрение, имеющее наименьшую природную радиоактивность из всех калийных. К тому же именно МФК позволяет существенно – в 5-6 раз снизить внесение калийных удобрений.

Думаю вполне логично, если виноград растёт в зоне полупустынь, как у уважаемого Евгения, там практически очень мало условий для таких болезней, как милдью, чёрная пятнистость, антракноз, серая гниль. И если сорта растут комплексно-усточивые, и инфекционный фон низкий, то по идее кусты должны справляться вообще без фунгицидов.

Иван, никогда не нужно подбирать «устойчивые» сорта. Если их даже грибок не ест, зачем они вам? Высаживаем что нравится и спокойно работаем с растениями. Технологии есть.
Вот на нашей широте получен урожай растения которое гораздо сложнее вырастить здесь чем южный виноград в Подмосковье. Ну и насчет нашей полупустыни На заднем плане явно не саксаул. Здесь для грибковых рай. Даже лес болеет- дубы, клены покрываются мучнистой росой и прочими болячками. Если в Подмосковье вы только лет через пять на новом участке можете увидеть болячки, то у меня уже на второй сезон два куста «сгорели». Больше я этого не допускал. Кстати и те два куста возродились без всяких фунгицидов. Обработки только МФК, но полноценные и с правильным корневым питанием.
Про полупустыни- это в ста метрах от участка может быть зона неприемлемая для грибковых болячек, но мы же преображаем местность. Мощный полив, внесение азота, масса листвы-всё это отличные условия для грибковых. У нас они опаснее, чем в вашей прохладе.

очень хотелось обработать весной по лозе монофосфатом в концентрации 300 гр на 10 литров

Это лучше делать дважды весной и осенью. И лучше полным комплексом. Также лучше работать хорошим опрыскивателем-бензиновая воздуходувка. Когда вы реально почувствуете результат, уже другие способы защиты вас не будут интересовать. Также плюсы этих обработок-более качественный урожай, лучшее вызревание лозы.

На днях , пока днем еще плюсовая температура , собираюсь обрабаботать 3 % железным купаросом .

В этой теме почерпнул интересную, полезную информацию о липофильности триазолов(спасибо автору сообщений об этом: y_fed). Может у кого то есть подобная информация по более широкому спектру фунгицидов, чтобы лучше ориентироваться- что наиболее уместно из препаратов на каком этапе вегетации.

Ну и до кучи про стробилурины. Я вижу, что они в большинстве своем обладают синергетическим эффектом, действуя на несколько возбудителей разного класса сразу(например оидиум и милдью). Почему при этом не рекомендуется подряд использовать подобные препараты даже для возбудителей разных классов? И на каком этапе вегетации такие препараты более уместны? Тут ключевое- подвижность или еще что то?

alexsandr11 писал(а): ↑12 дек 2022, 16:00 Виноград 5-7 лет, прошлый год обрабатывал что выше написал но не добавлял Тиовит джет, из всех болезней на листьях паутинный клещ был.

Александр, а оидиум или мильдью видел когда-нибудь на своём винограде?

Много разговоров по хим. препаратам и их эффективности. На фото 2 образца. Вопрос: чем работать? И 2 вопрос: в каком случае Хорус может быть дороже Свитч?

терапевт писал(а): ↑13 дек 2022, 10:54 Много разговоров по хим. препаратам и их эффективности. На фото 2 образца. Вопрос: чем работать? И 2 вопрос: в каком случае Хорус может быть дороже Свитч?

Топаз от фирмы "Август" явно больше доверия вызывает. А Хорус и должен стоить дороже Свитча, если не просроченный.