ФОРУМ ВИНОГРАД

Кузьмич В писал(а):Научные данные этот тезис опровергают. СО2, в меру растворимости в воде – НЕ поступает в корни.Корни СО2 ВЫДЕЛЯЮТ. А та часть углерода, что поступает через корни, с./х не имеет. Не поделитесь источником столь сенсационной информации?

Ну хотя бы опыт с цветком в соседней теме....... Чем не устраивает?

Sir писал(а):а как же живут растения в дикой природе, у которых нет ПОДПОЧВЕННОГО ПОЛИВА? Они ждут целую неделю новой дозы СО2?

А кто Вам сказал, что у них нет подпочвенного полива? Или Вы считаете, что это специальными шлангами делается? И чего это растения в дикой природе будут ждать порций СО2? им ждать не надо, у них

bursucok писал(а):...ежедневно,ежечасно и ежеминутно- процесс непрерывный,как шведский стол

Марина, если не трудно, расскажите нам пожалуйста подробнее про природный подпочвенный полив.

Читайте внимательно спор органистов с классиками, там все есть. Ключевое понятие СТРУКТУРА ПОЧВЫ

Дмитрий, про то, что фантазии Кузнецова смехотворны , здесь на форуме уже убедительно было показано. Кстати, на какой бы форум он не свалился, ему везде дают отлуп. Его выводы – полнейшая глупость. Поэтому речь не о нём.
Безусловно, корни растения не используют в качестве питания СО2. То минимальное количество СО2 (менее 5%) которое поступает в растение через корни- это «попутный газ». Гораздо интереснее вопрос- почему корни на самом деле так много выделяют СО2 в почву? То есть пытаются избавиться от него. Какое уж тут потребление? Почему растение столь нерационально устроено- поглощает листовой поверхностью более 95% всего потребленного СО2, а затем в огромных количествах закачивает его в почву через корни?

После фотосинтеза, дыхание почвы является вторым самым большим потоком углерода в большинстве экосистем (Davidson 2006)
В настоящее время результаты исследования эмиссии углекислого газа
почвами разных экосистем говорят о том, что:
1. Внесение удобрений повышает интенсивность дыхания почвы;
2. Эмиссия СО2 почвами лесных экосистем, как правило, выше, чем луговых, по причине большего количества растительных остатков;
3. Эмиссия СО2 почвами лиственных лесов выше, чем хвойных;
4. Вклад корней составляет примерно 1/3 почвенного дыхания

Ссылка

Протасова Марина писал(а):Читайте внимательно спор органистов с классиками, там все есть. Ключевое понятие СТРУКТУРА ПОЧВЫ

Марина, это не ответ. Это уход от ответа!

Мне ведь интересно Ваше мнение по этому вопросу, раз уж Вы решились говорить об этом здесь. А мнение той ветки, в которую Вы меня отсылаете я спрошу как-нибудь в другой раз...

Здесь уже столько раз говорили (и Вы в т.ч.), что надоело переливать из пустого в порожнее, что и себе я это сказать тоже разрешаю.
Но раз Вы настаиваете, то кратенько повторюсь: если есть структура у почвы, которая бывает только при отсутствии перекопки, т.е. у органистов и в дикой природе, то будет и подпочвенный полив. Поскольку капиллярность такой структуры это обеспечивает на 100%. Дальше - увольте. Читайте форум И делайте выводы.

Значит, получается, я ошибался, когда считал, что подпочвенный полив - это искусственная и быстрая доставка вкусняшки напрямую к корням? И выходит, что bursucok сильно обманулся. Ведь, согласитесь, если по-Вашему - есть натуральный (природный) ПОДПОЧВЕННЫЙ ПОЛИВ, тогда зачем органист bursucok зарывал в землю трубы?

Марина , вы должны уточнить, что все ваши выводы относятся лишь к вашему региону. То есть у вас –почвенно-климатический рай. Можно на органический манер вообще не заниматься почвой. А что делать тем, у кого природное –«никакое земледелие»? Правильно создавать почву.
Вот те холмики , это просяная шелуха. (на переднем плане она же-тонким слоем)

Всё это запахивается , вносится минералка . Так получают урожаи качественной продукции в пределах 100т/га. Растительные остатки также запахиваются. И через три года получаем уже приемлемую почву.

Продолжаем наращивать гумус. Вот и черви появились, вороны на снимке их клюют. И структура у почвы образовывается. Органическим ничегониделаньем этого не достичь и за сто лет. Кстати , а ваш участок даёт такой урожай -1200кг с сотки?
И вообще, если природа с такой благожелательностью относится к нашим усилиям, то наверное , это и есть –«самое природное земледелие».

Евгений(Фатер),СО2 образуется в земле под мульчей при активной деятельности всех микроорганизмов,ДАЖЕ ЕСЛИ В ПОЛЕ НЕ РАСТЁТ НИ ОДНОГО РАСТЕНИЯ.Так что ни о каком выделении СО2 через корни растений не может быть и речи.К тому же деятельность биоты под мульчей полностью восстанавливает структуру почвы без всякого участия человека.
С уважением,Александр.