ФОРУМ ВИНОГРАД

волмол писал(а): Хватит без доказательно хвалить! Где фото кустов с нагрузкой!

Владимир, здесь Вы не правы! Никто не заставлял Вас покупать кучу новинок. Так же и с Монархом. Дело это личное. Хочешь - выращивай, хочешь - расти Восторг.
У меня Монарх был высажен в 2009г., но такой чахлый был, что прошлом году я его убрал, а посадил другой куст. В этом году было первое плодоношение. Оставил 6 гроздей. От 0,5 до 0,8 кг. Проблем не было ни каких, абсолютно.Устойчивость - на высоте. Опылился нормально (не смотря на холодную и дождливую весну), лето было тоже экстремальное (дожди).Ни одна ягода не треснула, не загнила. Это разве не показатель?
По Вашему, в институте , в Новочеркасске , одни дилетанты собрались? - Павловскому дали диплом (Монарх был признан лучшим селекционным достижением).
Кстати, последнюю ягоду Монарха съел сегодня. Довисела случайно. Сахар, вкус - на высоте!

Galla писал(а):Серёжа спрашиваю , потому что почва на участке песочек. Стараюсь подбирать сорта с морозостойкостью -23 -26, очень ранние и ранние, но и приоритет вкусным сортам.

Галина, мне кажется что больше внимания нужно обращать на корни, ну что-бы не вымерз, если будете укрывать и сохранять корни, то лоза не вымерзнет.

По Вашему, в институте , в Новочеркасске , одни дилетанты собрались?

подозреваю что по его мнению ... да

Александр Ковтунов писал(а): ...1. По Вашему, в институте , в Новочеркасске , одни дилетанты собрались? - Павловскому дали диплом (Монарх был признан лучшим селекционным достижением).
....2.Кстати, последнюю ягоду Монарха съел сегодня. Довисела случайно. Сахар, вкус - на высоте!

1.Хорошо институт и Е.Павловский сотрудничали в бытность И.Кострикина.Под его научным руководством Е.Павловский и стал таким уважаемым селекционером.Не знаю,как сейчас строятся их отношения,но это было примером правильной политики института - возглавить то,где сам разбираешься,но в силу ряда причин не можешь...
2.Мой саженец МОНАРХА в теплице вызрел да 2 метра при общем росте 3 метра.А ведь эту кроху я еще в этом году посадил вегетирующим черенком...Многообещающее начало.
Немного отстал РОМЕО,но и он вселяет оптимизм.

александр-зеленоград писал(а):

Александр Ковтунов писал(а): ...1. По Вашему, в институте , в Новочеркасске , одни дилетанты собрались? - Павловскому дали диплом (Монарх был признан лучшим селекционным достижением).
....2.Кстати, последнюю ягоду Монарха съел сегодня. Довисела случайно. Сахар, вкус - на высоте!

1.Хорошо институт и Е.Павловский сотрудничали в бытность И.Кострикина.Под его научным руководством Е.Павловский и стал таким уважаемым селекционером.Не знаю,как сейчас строятся их отношения,но это было примером правильной политики института - возглавить то,где сам разбираешься,но в силу ряда причин не можешь...

Однозначно в институте собрались не дилетанты- это понятно. Непонятно другое - почему так мало научной литературы, статей нашего родного института? Почему мы знаем защитников института Магарач и не знаем фамилии своих, российских защитников?

Александр, не институт сотрудничал с Павловским, а Кострикин Иван Александрович который уже был на пенсии и к институту не имел отношения. Вот он и поднял это движение- Крайнов, Капелюшный, Павловский- это же его ученики по большому счету.
Дипломы в институте дают лучшим из представленных форм. Формы представляют любители и немало зависит от их профессионализма в выращивании той или иной формы. (Поясню- мой Монарх этого года ничего бы не занял на выставке, а в прошлом году у него был шанс войти в лидеры.) Мало того, будучи у Павловского он сам сказал, что у него тот же Рошфор удается хуже чем у других виноградарей и это правда- у Беликовой не Рошфор, а гигант просто! Так что форма формой, а опыт и прфессионализм никто не отменял.

Fransaise писал(а):Сергей, у Озона мякоть хрустящая? Джони, Королёк, Хуторок пробовали, мякоть хрустящая?

У Озона кажется не хрустящая, мясисто-сочная, Джони, Королек, Хуторок не пробовал, Вам должна понравится Заря Несветая.

Александр Ковтунов писал(а):Владимир, здесь Вы не правы! Никто не заставлял Вас покупать кучу новинок. Так же и с Монархом. Дело это личное. Хочешь - выращивай, хочешь - расти Восторг.
У меня Монарх был высажен в 2009г., но такой чахлый был, что прошлом году я его убрал, а посадил другой куст. В этом году было первое плодоношение. Оставил 6 гроздей. От 0,5 до 0,8 кг. Проблем не было ни каких, абсолютно.Устойчивость - на высоте. Опылился нормально (не смотря на холодную и дождливую весну), лето было тоже экстремальное (дожди).Ни одна ягода не треснула, не загнила. Это разве не показатель?
По Вашему, в институте , в Новочеркасске , одни дилетанты собрались? - Павловскому дали диплом (Монарх был признан лучшим селекционным достижением).
Кстати, последнюю ягоду Монарха съел сегодня. Довисела случайно. Сахар, вкус - на высоте!

Александр а тут вы не правы это с вашего молчания неорепшие души покупают неизвестно что, понимаете вы хотите с этого иметь деньги нахваливая друг другу, только снизу кто хвалит почемуто висит каталог а виноват я меня ни кто не застовлял но это еще не добросовестная реклама! И всегда хотят закрыть рот и залить ростки правды убаюкиванием! Друзья кто мы мы что хотим жить на обмане! Я что первый год и ни чего не понимаю! Давайте честно говорить что данная ГФ непроверенна и может быть просто пустышкой вот тогда я точно решаю мой риск я сам решил и был предупрежден! Особенно у Павловского, да есть хорошие но их единицы а все остальное не проверенно!
И причем здесь дожди если форма устоялась и действительно шедевр то ей дожди не почем а значит форма откровенно средняя! С хорошим сортом не надо вазится как капризным ребенком, это истина! Администрация может удалить этот пост но тогда это будет подтверждение моих слов! Мы же на форуме и должны друг друга предостерегать от не обдуманных не проверенных заявлений! Только не в обиду все как на духу!

Владимир, ЛЮБАЯ гибридная форма это кот в мешке. Об этом же открыто все пишут.
Нет понятия- форма устоялась.... есть понятие - форма прошла государственное сортоиспытание и зарегистрирована в госреестре. Вот тогда да, тогда это сорт- такой же как Аркадия, Флора, Молдова и др. А так- это гибридные формы которые вот как у меня лично- год на высоте, а год и в пролете могу быть. А через 5 лет возможно вообще будут ошметки вместо кистей.
По-моему, тут все об этом говорят и ваш пост никто не собирается удалять- вы пишете то же что и все остальные....
Кто хочет испытывать- тот испытывает, это его выбор и право. А кто не хочет- покупает сорта, а не ГФ и таким образом фильтрует свой выбор.
Для "неокрепших душ" хоть пиши на сигаретах что курение приводит к раку- хоть не пиши.... каждый делает свой выбор сам.

Володя, зайдите в тему Памяти хирурга- Борис Иванович Кадаяс показывает свои кисти. Это тоже гибридная форма Павловского... а результат у него роскошный. Кстати, уже на форуме есть виноградари которые жаловались на эту форму что выбросят ее...
http://vinograd7.ru/forum/viewtopic.php?f=55&p=170541#p170541

волмол писал(а):Александр а тут вы не правы это с вашего молчания неорепшие души покупают неизвестно что, понимаете вы хотите с этого иметь деньги нахваливая друг другу, Друзья кто мы мы что хотим жить на обмане! Я что первый год и ни чего не понимаю! Мы же на форуме и должны друг друга предостерегать от не обдуманных не проверенных заявлений! Только не в обиду все как на духу!

Владимир, какие могут быть обиды! Только вот я не понял, вас кто-то обманул? Что касается не опытных виноградарей, то умные сначала читают, смотрят у более опытных, выращивают то, что уже испытано опытными (и в вашем регионе). И , вообще, Наташа правильно заметила, что любая г.ф. - кот в мешке. Дело в том, что человек всегда живет надеждой "а вдруг у меня она себя покажет хорошо!".
Если вы внимательно читаете форум, то по все новинкам, мы делимся своим опытом, рассказываем как форма себя ведет в разных условиях.