Поскольку до окончания сезона (момента определённого Владиленом, как час ИКС, когда он расставит все точки над И) ждать ещё далеко, а проблема она не ждёт, позволю себе самостоятельно сформулировать некоторые мысли и предположения поданному вопросу.
Итак речь идёт о поражениях трипсами.
Если погрузиться в данную тему, то первое что сразу же бросается в глаза это диаметрально противоположные описания результатов борьбы с этими насекомыми. Так в одних случаях пишут о борьбе с трипсами, как о сравнительно лёгком деле , кто то пишет просто о протирании уксусом, кто то о фитоверме, кто то об интавире, кто то об актаре. Кто то вообще о том, что можно бороться любым инсектицидом и весьма успешно. Таких сообщений в теме много . Это первая группа сообщений .
Но есть и вторая группа . Описываются классические поражения трипсами, однако от первой группы отличает следующее
- во-первых, практически полное отсутствие эффекта от применения инсектицидов.
- во-вторых, зачастую во втором случае повреждения намного более серьёзные , чем в первом случае.
Повреждения второй группы в основном встречаются на севере в теплицах.
Ещё раз повторюсь, что вторая группа повреждений (назовём её северный тип) характеризуется как правило полным отсутствием какой либо реакции на инсектициды. Возникает закономерный вопрос - а насекомые ли это?
Все объяснения о том, что эти насекомые , такие раз такие живучие, и не убиваются ни актарой, ни интавиром, ни фуфаноном, ни фитовермом, ни искрой (а я пробовал это всё) , все эти объяснения всё больше начинают смахивать на сказку про некое мифическое существо. А поиск того ЕДИНСТВЕННОГО ПРЕПАРАТА , который убивает этого самого трипса начинает сильно смахивать на поиск "философского камня".
Лично я НЕ ВЕРЮ в насекомое которое не убивается ни чем из вышеперечисленного. И никакие фазы роста тут то же не при чём. Какие бы не были фазы роста а всё равно от систематического применения препаратов эффект бы БЫЛ, причём обязательно. А если его нет , то возникает тот самый естественный вопрос - а насекомое ли это вообще?
Думаю, что к повреждениям, которые называются в теории и практике "повреждения трипсами " насекомые вероятнее всего ВООБЩЕ никакого отношения не имеют (либо относятся только к очень малочисленной группе НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО поражения , не влияющего серьёзно на рост и развитие винограда).
Кто внимательно читал тему знает , что некоторые форумчане с подобными повреждениями рассмотрели их в микроскоп (за что им большое спасибо и респект

) И естественно никаких намеков даже на насекомое не обнаружили.
Более того я уже приводил примеры в теме про свою теплицу. данные примеры наглядно показывают ПОЛНУЮ неэффективность инсектицидов при данных поражениях и моментальный эффект от применения Тиовит Джета (препарата не для борьбы с насекомыми).
Отметим также очень важное сообщение Александра Кондратьева , в котором даётся ссылка на сообщение авторов , разобравшихся в данной проблеме и сделавших вывод, что это грибок. Они же и указали на лечение Тиовит Джетом и предложили своё название этому ранее неизученному заболеванию.
В общем считаю , что фактуры уже достаточно. Пора делать
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. Итак.
1. Думаю , что повреждения которые на практике и в теории именуются повреждениями трипсами на самом деле в подавляющей своей части являются повреждениями либо грибками, либо клещами (возможно клещами особого рода, ранее не описанного, может быть даже мутировавшими

).
2. На юге данное заболевание не имеет такого распространения (и угрозы) как на севере , так как на юге ведут профилактические обработки препаратами против грибков и не только. Походу дела убивается и возбудитель заболевания.
На севере в ОГ видимо для вредителя некомфортно. А в теплице самое то.
3. Возможно когда то, кто то на поражённом растении обнаружил насекомые трипсы и ошибочно связал заболевание с данным насекомым .Хотя возможно никакой связи и не было. На самом деле вероятнее всего трипсы может быть м прокалывают листья , но это единичные уколы и никакого существенного повреждения растению это причинить не может. То же что в теории называют повреждения трипсами и ЧТО РЕАЛЬНО УГРОЖАЕТ винограду в теплице, к этому насекомое трипс отношения не имеет.
4. Достоверно для меня известен только один эффективный способ борьбы с данным заболеванием. Это обработка Тиовит Джетом. Но как известно данный препарат воздействует как на грибки так и на клещей (которые как известно к насекомым не относятся, и намного более живучие). Что же всё же это ? Грибок или клещ? Лично я пока не знаю . Поэтому предлагаю продолжить сообща изучение данного вопроса и докапаться до истины.
Тем не менее , клещ это или грибок , но у меня такое чувство , что это то же самый вредитель, который паразитирует у нас на севере на смородине и крыжовнике (фото в этой же теме я выкладывал) и которого как известно ОЧЕНЬ ТРУДНО истребить. Предположу, что в теплице на винограде для него создаются какие то оптимальные условия жизни. Однако не на всех сортах. В теме пока выявлено несколько сортов неустойчивых к данному заболеванию . Это в частности Талисман и Юбилей Новочеркасска.