Страница 228 из 479

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 16 июн 2016, 22:28
GIM153
Вера Бова писал(а):я вот сомневаюсь в необходимости добавлять в вашу смесь цинк и Эпин.. зачем?
Вера! Эпин как антистрессовый (холод и дожди были, у нас после 12-16 градусов сразу 25-30 вот уже 2 дня) и для улучшения завязи, "Эпин – это искусственно созданный аналог природного биостимулятора растений, адаптоген с ярко выраженным антистрессовым действием. Эпин активирует собственные защитные функции растений, вырабатывая у них иммунитет перед агрессивной окружающей средой (перепадами температур, засухой, заморозками, ливнями и т.д.). Растения, обработанные чудо-препаратом, дают урожай на 10-15% выше, нежели необработанные, а плоды созревают быстрее". ну а цинк "Цинка сульфат (цинк сернокислый) – микроудобрение, предназначенное для внекорневой подкормки сельскохозяйственных культур в период вегетации, содержание цинка 18—22%. Применение цинка сернокислого позволяет сократить сроки созревания плодов, повысить урожайность и увеличить содержание сахаров и витаминов в плодах. Особенно эффективен при подкормке плодово-ягодных культур, а так же томатов и картофеля."

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 16 июн 2016, 22:31
Пузенко Наталья
Ну после Эпина же все было чисто?
Свернулось после добавления Плантофола.

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 16 июн 2016, 22:40
GIM153
Пузенко Наталья писал(а):Остается одно предположение - вода.
Наталья Лариасовна! Вода у меня из под крана, артезианская, да еще стоит общий фильтр на весь водопровод в доме. :?
.......Ну после Эпина же все было чисто?.......
Эпин я еще не успел добавить. -свернулось.... потом другой раствор сделал (тот пришлось вылить), но только без плантафола 10-54-10 , раствор был светлый, им и обработал.
После этого случая, ради эксперимента разбавил отдельно плантафол 10-54-10 в воде - раствор был прозрачный, но с зеленоватым оттенком

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 16 июн 2016, 22:41
Пузенко Наталья
GIM153 писал(а):Вода у меня из под крана, артезианская,
Кислотность ее какая? И жесткая ли она? Есть ли там соли свои и какие?

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 16 июн 2016, 22:44
Вера Бова
GIM153 писал(а): Эпин как антистрессовый (холод и дожди были, у нас после 12-16 градусов сразу 25-30 вот уже 2 дня) и для улучшения завязи, "Эпин – это искусственно созданный аналог природного биостимулятора растений, адаптоген.....
Геннадий,я все это знаю о примененных вами препаратах, но просто такой компот получился .. Впору и правда задуматься о кислотно-щелочном балансе.

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 16 июн 2016, 22:47
GIM153
какая кислотность ? не знаю, на вкус мягкая. а в душе мыло смывается хорошо :)

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 16 июн 2016, 23:30
Вадим Точилин
Добрый вечер, коллеги! Ну не на шутку у Вас разгорелся спор о баковой смеси, которую придумал Геннадий! :shock: Со своей колокольни я считаю, что тут дело в лишних компонентах, таких как сульфат магния, сульфат цинка и борная к-та, да еще и овсяной прилипатель :unknown:, которые в итоге и вызвали негативную реакцию в растворе. Если бы вы смешали поочередно Плантофол с Эпином (растворив их раздельно по инструкции на 5 л и слили, затем, два раствора вместе)все было бы :good: (я в этом не сомневаюсь). Зачем делать такой "компот", имея прекрасное удобрение как Плантофол, в составе которого полный сбалансированный набор необходимых макро и микроэлементов в доступной для растений форме, да еще и с прилипателем в купе с антистрессовым препаратом Эпин (куда уж лучше). Так нет, хорошо не подумав мы хотим еще чего-то"улучшить", а потом, в итоге, остаемся возле "разбитого корыта". Прежде чем делать такие "компотные смеси", надо о-очень хорошо подумать и взвесить все "за" и "против".

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 16 июн 2016, 23:57
Fatter
Вадим Точилин писал(а): Зачем делать такой "компот", имея прекрасное удобрение как Плантофол, в составе которого полный сбалансированный набор необходимых макро и микроэлементов в доступной для растений форме,
Вадим, в одном вы правы-надо просчитывать смеси. Я это делаю с участием квалифицированных специалистов-химиков. Но экспериментировать, творить-это то, ради чего мы и занимаемся растениеводством. Урожай-дело десятое.
Что касается такого выражения как «сбалансированный набор», то я его не приемлю. Этого в принципе не может быть, поскольку баланс питания это весьма подвижный фактор. Тем более, что и Плантафол имеет несколько марок, и у каждой свой баланс. А микроэлементов там явно недостаточно. Особенно молибдена.
Модные хелаты –это по большей части маркетинговый ход. Помните как в фильме-«Достаточно одной таблетки».
Поэтому мы и конструируем свои смеси под каждую культуру по фазам вегетации.
Плантафол 30-10-10 я выдавал до 150гр. на 10 л в , при этом добавлял молибдат аммония и нитрат магния. Но такую концентрацию можно выдать лишь в специальном прилипателе, который имеет объём и может аккумулировать в себе действующее вещество растворов.
Для чего такая концентрация?
Посмотрите
Изображение
Конечно не всё питание усваивается, но резко возрастает степень поглощения минеральной части, и без всяких хелатов. Порой это происходит буквально на глазах. Так мы резко поднимаем синтез хлорофилла. Но не только. Такая сильная концентрация на листе –это фунгицид и инсектицид. Ученые определили степень такой защиты-порядка 60% от применяемых СЗР. Поэтому я пока второй год не работаю фунгицидами по винограду.
Что касается овсяного прилипателя, то он не вступает в реакцию с действующим веществом раствора. Даже йод в него заползает в виде клатрата. Ну и пока остается в стадии изучения вопрос хелатирования аминокислотной части прилипателя.
Вот как работают высокие концентрации на листе.
Изображение
Темные листья -ранее обработанные. Видны потёки прилипателя, но никаких ожогов.

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 17 июн 2016, 02:59
totsamiyivanich
Fatter писал(а):..."Модные хелаты –это по большей части маркетинговый ход. Помните как в фильме-«Достаточно одной таблетки».

Хелаты металлов имеют гораздо большую растворимость (иногда на порядок), чем соли неорганических кислот. Учитывая также, что в хелате металл находится в полуорганической форме, для которой характерна высокая биологическая активность в тканях растительного организма, можно получить удобрение гораздо лучше усваиваемое растением.

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Добавлено: 17 июн 2016, 09:27
Fatter
Хелаты, это не панацея и их «волшебные» свойства сильно преувеличены.
Причем хелатируют только пару тройку микроэлементов. А как же остальные элементы питания?
Вот , например Буйский ХЗ из всего комплекса минерального питания показывает лишь 4 элемента в хелатной форме. Остальное не хелатируется.
Все марки содержат полный набор микроэлементов в форме хелатов:
Fe (ДТПА) – 0,054%; Zn (ЭДТА) – 0,014%; Cu (ЭДТА) – 0,01%; Mn (ЭДТА) – 0,042%; Mo – 0,004%; B – 0,02%.
Ссылка
Как видим и не все микроэлементы хелатируют( молибден, бор).