Re: Коронавирусная инфекция COVID-19
Добавлено: 02 ноя 2021, 15:24
Вообще очень серьёзный вопрос, сколько переболевших повторно заражаются. Особенно для нашей страны, где переболевших больше чем вакцинированных.
По пальцам одной руки можно перечислить хорошие исследования на эту тему. В основном научные статьи пишут про эффективность вакцинации, про антитела, а вот чтобы взять статистику и показать, сколько повторно заболело и сравнить с количеством заболеваний после прививки - такого нет. Хотя стран, ведущих хорошую статистику - полно. В Англии каждую неделю выпускают по несколько многостраничных отчётов, где и циркулирующие мутации вируса отслеживают, и заболевания и много чего ещё. Так вот там вакцинированные на несколько групп разбиты - одна доза, одна доза больше 14 дней, две дозы, две дозы 14 дней и т.п. Но удивительно, о переболевших - ни слова. Американский минздрав тоже постоянно статейки пишет, что иммунитет у переболевших многократно хуже, чем у вакцинированных. Только если разобрать эти статьи, ясно что написана чушь. Авторитетнейший журнал Ланцет написал, что умерло всего лишь 0,007% привитых. Типа смотрите какая вакцина хорошая. Только вот за какой период - не известно. Также нет и других чисел, с чем можно сравнить эти 0,007%.
В Катаре опубликовали данные, что эффективность иммунитета после заболевания около 95% Ещё в препринте с августа болтается израильская статья, что повторно заболевших во много раз меньше, чем заболевших после прививки. Но статью эту никак одобрять не хотят уже несколько месяцев...
Хорошее исследование в Дании - до 65 лет эффективность иммунитета у переболевших около 80%, старше 65 лет - 50%. Но в этом исследовании очень мало данных - по 30 чел в каждой возрастной группе. Да ещё и эта эффективность в 80% указана не от заболевания, а от положительного пцр теста. Т.е. в защите от заболевания проценты будут выше.
В общем, изучая эту тему можно стать антиваксером и поверить в мировой заговор правительств по всеобщей вакцинации и введению qr-кодов. Ну или: "бизнес, ничего личного".
По пальцам одной руки можно перечислить хорошие исследования на эту тему. В основном научные статьи пишут про эффективность вакцинации, про антитела, а вот чтобы взять статистику и показать, сколько повторно заболело и сравнить с количеством заболеваний после прививки - такого нет. Хотя стран, ведущих хорошую статистику - полно. В Англии каждую неделю выпускают по несколько многостраничных отчётов, где и циркулирующие мутации вируса отслеживают, и заболевания и много чего ещё. Так вот там вакцинированные на несколько групп разбиты - одна доза, одна доза больше 14 дней, две дозы, две дозы 14 дней и т.п. Но удивительно, о переболевших - ни слова. Американский минздрав тоже постоянно статейки пишет, что иммунитет у переболевших многократно хуже, чем у вакцинированных. Только если разобрать эти статьи, ясно что написана чушь. Авторитетнейший журнал Ланцет написал, что умерло всего лишь 0,007% привитых. Типа смотрите какая вакцина хорошая. Только вот за какой период - не известно. Также нет и других чисел, с чем можно сравнить эти 0,007%.
В Катаре опубликовали данные, что эффективность иммунитета после заболевания около 95% Ещё в препринте с августа болтается израильская статья, что повторно заболевших во много раз меньше, чем заболевших после прививки. Но статью эту никак одобрять не хотят уже несколько месяцев...
Хорошее исследование в Дании - до 65 лет эффективность иммунитета у переболевших около 80%, старше 65 лет - 50%. Но в этом исследовании очень мало данных - по 30 чел в каждой возрастной группе. Да ещё и эта эффективность в 80% указана не от заболевания, а от положительного пцр теста. Т.е. в защите от заболевания проценты будут выше.
В общем, изучая эту тему можно стать антиваксером и поверить в мировой заговор правительств по всеобщей вакцинации и введению qr-кодов. Ну или: "бизнес, ничего личного".
Но сколько ни брали бы у меня ПЦР тест, он всегда был отрицательный... Так и выписался без волчьего билета .