Хочу познакомить форумчан с интересным опрыскивателем. Такие выпускают в Ростове, и ещё на Урале. И всё, остальные опрыскиватели при всей их оснащенности –это прошлый век. Обычные опрыскиватели применяются с форсунками. А у опрыскивателей ООО «Виктория» нет форсунок, там совсем другой принцип работы. При этом качество выше и экономичность.
Fatter писал(а):Хочу познакомить форумчан с интересным опрыскивателем. Такие выпускают в Ростове, и ещё на Урале. И всё, остальные опрыскиватели при всей их оснащенности –это прошлый век. ...
Евгений, занятная штука.
Но стесняюсь спросить, нам то она зачем вместе с трактором на 6 сотках?
Re: Техника и средства механизации.
Добавлено: 24 дек 2016, 19:46
Fatter
Сергей, тут важен сам принцип. Англичане давно выпускают и маленькие, ручные опрыскиватели в этой технологии.Ссылка Ссылка
Тут главное -выше качество, производительность. И экономичность. Вообще , такой можно сделать самому.
Re: Техника и средства механизации.
Добавлено: 25 дек 2016, 00:09
Elektronik_t
Fatter писал(а):Тут главное -выше качество, производительность. И экономичность.
Производительность, да. Экономичность - нет.
Fatter писал(а):Вообще , такой можно сделать самому.
И так таскаешь на себе 10 литров яда, а вы еще предлагаете вентилятор и аккумулятор взвалить на себя . Не, это перебор .
Re: Техника и средства механизации.
Добавлено: 25 дек 2016, 20:03
Fatter
Elektronik_t писал(а):И так таскаешь на себе 10 литров яда
Михаил, я говорю не о том, что приходится таскать, а о совершенно другом способе распыления рабочих смесей. Кстати мой Cifarelli весит 30кг, с удовольствием его таскаю.
Но дело не в этом. Такой способ распыления очень надежный. Можно распылять очень густые смеси . Причем, я в первую очередь говорю именно о питательных смесях с прилипателем-их можно не фильтровать, можно добавлять молоко и всякие органические вытяжки и такой опрыскиватель отлично с этим справляется в отличие от капризных обычных форсунок. Экономичность таких опрыскивателей состоит в уменьшении объёма распыления.Это малообъёмное опрыскивание. Причем можно соорудить очень маленький с диаметром диска 2,5см. Как здесь
В результате проведение экспериментальных исследований дробления вазелинового масла вращающимся распылителем Дунский, Никитин, Соколов установили условия, при которых характер измельчения остаётся постоянным (первый монодисперсный режим). Это наблюдается при скорости обдувающего воздуха U=0…33 м/с, числе оборотов диска n=725…10000 об/мин, диаметре конуса 2,5 см и расходе жидкости Q=0,005 мл/с. Описывая этот процесс, авторы говорили о появлении отростков, образовавшихся на жидком торе из выпуклостей, которые вырастали и вытягивались. После этого они отрывались от кромки диска и совершали свободный полёт. В результате образовывалась система основных капель, приблизительно одинаковых по размеру. Кроме того, согласно наблюдениям авторов, малое количество оборотов диска (725…1160 об/мин) и высокая скорость обдувающего воздуха (25…30 м/с) влекут за собой лишь незначительный сдвиг жидкого тора вниз, где конус образует аэродинамическую тень (на 0,5…1 мм). Однако в целом постоянство характера капле образования сохраняется [5].
Ссылка
Сегодня это перспективное направление . Старые опрыскиватели(форсуночные) пора выбрасывать( как в свое время отказались от пленочных фотоаппаратов). Может кто-то из форумчан создаст собственное изобретение. Здесь важно подчеркнуть -капли монодисперсные, можно работать по росе, обратная сторона листа также в обработке и другие преимущества.
Re: Техника и средства механизации.
Добавлено: 29 янв 2017, 23:47
Анна Петухова
Пользователи снегоуборочной насадки МобилК подскажите пожалуйста: начал соскакивать ремень с ролика натяжителя, почему? Что не так, может тяжелый снег и что-то погнулось, визуально не видно, до этого пользовалась два раза все было нормально.
Re: Техника и средства механизации.
Добавлено: 30 янв 2017, 00:18
Elektronik_t
Анна Петухова писал(а):Пользователи снегоуборочной насадки МобилК подскажите пожалуйста: начал соскакивать ремень с ролика натяжителя, почему?
По моему надо проверить натяг ремня, соосность шкивов, или менять ремень.
Re: Техника и средства механизации.
Добавлено: 30 янв 2017, 10:56
Aleksandr_A
Коллеги, подскажите проверенный измельчитель для веток, который "взял бы" ветки диаметром до 3 см. Можно бензо, можно электро. На что обратить особое внимание при выборе?
Re: Техника и средства механизации.
Добавлено: 30 янв 2017, 11:35
oleg.saratov
У меня Viking 150 GE несколько лет работает исправно.
Первое, это корпус.Должен быть толстый, качественный пластик.Ну а качество движка и ножей не определишь.Вся надежда на фирму.Viking специализируется на садовой технике.
Viking 150 выбрал, так как он для веток, помощней 2,5 квт и с двумя ножами.А всякую мелочь - траву, ботву я рублю острой лопатой.
Re: Техника и средства механизации.
Добавлено: 30 янв 2017, 16:45
Анна Петухова
Elektronik_t писал(а):По моему надо проверить натяг ремня, соосность шкивов, или менять ремень.
ремень натянут нормально, увеличение натяжения все равно привело к соскакиванию. Соосность вроде тоже нормально, НО это насадка на мотоблок Нева, на его переднюю часть (труба для утяжелителя и доп.оборудования) и крепится снегоуборщик (ширина 60см.) одним шплинтом, есть некий люфт (вращение вокруг трубы) порядка 5см (шатание из стороны в сторону) на неровной дороге и происходит соскок (я так думаю). Думаю второй шплинт если поставить, то будет то же самое, потому как шплинт немного уже чем отверстие под него. А если вместо шплинта стянуть болтом (размер болта подобрать, чтобы туго входил в отверстие для шплинта? чтобы увеличить жесткость и минимизировать люфт. Как думаете это может помочь?