Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera
Добавлено: 27 мар 2026, 21:36
Если смотреть на внешнюю часть зарослей винограда, то там все листья и побеги чистые, до самой поздней осени. И это наглядно подтверждает эффективность агроприемов, направленных на проветривание кустов и устранение затенения. А вот внутри другая картина. Но ценность опыта на кустах с огромной листовой массой как раз и состоит в том, что объективность оценки результатов здесь на порядок выше, чем на мелких кустиках насквозь продуваемых, где болезни в принципе не должны проявляться. А тут при большой площади элемент случайности практически исключается. При этом можно наблюдать интересные явления – куст сильно развит , у него одна и та же «кровеносная система» а состояние побегов просто прямо противоположное. На внешней стороне –абсолютно здоровые, внутри сильно больные. При внимательном изучение можно определить степень распространения болезней, их вредоносность, способы локализации или полного подавление болезней.
Вот что было в самом начале распространения фомопсиса Такая ситуация возникла из-за того, что я впервые за много лет не проводил никаких обработок с момента открытия до середины июля. Именно в это время началась вспышка этого заболевания. Вот тогда начал регулярно работать Нутролом, постепенно повышая концентрации, меняя густоту прилипателя. И если поначалу фомопсис наделал черных точек и штрихов на лозе, то после двух недель с момента начала обработок начал замечать исчезновение язв. То есть дальше они не пошли и на зеленую лозу не перекинулись, а там где были черные штрихи и язвы появилась такая пестрая корка. И как раз эта лоза тоже вызрела и остальные. То есть , пусть это только однократное наблюдение, но это открывает путь к дальнейшим опытам в работе с этим опасным грибком. Он гораздо опаснее милдью и оидиума. Кстати даже в тени и сырости ни милдью , ни оидиум так и не появились. Добавлю, опасность фомопсиса и в том, что зимует в древесных остатках лучше других болезней. Наблюдал наибольшее развитие именно в тех частях куста где при укрытии разложил пучки зараженных побегов с других виноградников. Причем, там где укутывал здоровую лозу больными ветками, там вообще без сомнений. Очень наглядный опыт.
Вот что было в самом начале распространения фомопсиса Такая ситуация возникла из-за того, что я впервые за много лет не проводил никаких обработок с момента открытия до середины июля. Именно в это время началась вспышка этого заболевания. Вот тогда начал регулярно работать Нутролом, постепенно повышая концентрации, меняя густоту прилипателя. И если поначалу фомопсис наделал черных точек и штрихов на лозе, то после двух недель с момента начала обработок начал замечать исчезновение язв. То есть дальше они не пошли и на зеленую лозу не перекинулись, а там где были черные штрихи и язвы появилась такая пестрая корка. И как раз эта лоза тоже вызрела и остальные. То есть , пусть это только однократное наблюдение, но это открывает путь к дальнейшим опытам в работе с этим опасным грибком. Он гораздо опаснее милдью и оидиума. Кстати даже в тени и сырости ни милдью , ни оидиум так и не появились. Добавлю, опасность фомопсиса и в том, что зимует в древесных остатках лучше других болезней. Наблюдал наибольшее развитие именно в тех частях куста где при укрытии разложил пучки зараженных побегов с других виноградников. Причем, там где укутывал здоровую лозу больными ветками, там вообще без сомнений. Очень наглядный опыт.