,предлагаю для начала прочитать книгу Ю.А. Овсянникова "
Александр, в этом и состоит ваша главная ошибка. Вы абсолютно уверены в своей правоте. И предлагаете другим провести сравнение. А почему бы вам самому не попробовать применить у себя грамотную агротехнику? И сравнить с вашими методами. Ответ очевиден.
Вот вы пишите
А лес рядом,листвы навалом.Осенью завалишь всё толстым слоем,красота.Вот так в течении более 20 лет и таскаю листву на участок,
Это и есть по вашему, органическое земледелие? Вы понимаете, что вы нарушаете экологию леса?
Умалчивают «органисты» и о том, что, обогащая таким образом свой участок, дачник или хозяин крестьянской усадьбы обкрадывает окружающую природу: у деревьев оголяются корни, они быстрее гибнут, пропадает ценный мицелий многих грибов. Пока это делают лишь отдельные огородники, последствия малозаметны. А что будет с лесом, лугом, оврагом, с птицами и зверьем, в них обитающими, если туда будут постоянно наведываться толпы огородников?
Ссылка
Именно такие действия распространённые в старину повсеместно, и привели к образованию величайших пустынь мира.
Я даже не говорю о том, что вы могли натащить на свой участок приличную дозу поглощенных листвой тяжелых металлов. Сегодня это глобальная проблема.
Речь, о другом. Вы просто подумайте. В вашем регионе сумма солнечной радиации одинакова на квадратный метр вашего участка и в лесу. Зачем грабить лес, когда вы на своём участке могли бы произвести зелёной массы, в десять раз больше чем незаконно вытащили из леса?
Вот посмотрите, что получается

Эти кривые говорят о том, что стоило лишь в начале вегетации вам добавить карбамида (а это , по сути органическое удобрение), и вы смогли бы у себя на участке «поймать» больше солнечной энергии. И как следствие иметь огромную массу «зелёнки», которая «накормила» бы вдесятеро большую массу микробов. И этой добавочной органики у вас было бы значительно больше, чем принесённой из леса.
Мы у себя ежегодно так и поступаем. Вот это и есть органическое земледелие. Причем мы также мульчируем, как показано на снимке

Но вынесенная с поля шелуха компенсирована внесением минералки в поле произрастания. Так мы не истощаем землю.
Более того, у вас потому и такой длительный период разложения органики, что вы держите микробов на голодном пайке. Азотом их надо кормить и микроэлементы давать . Они это любят. Они у нас быстро органику перерабатывают. Это ли не доказательство благополучия микрофлоры почв?