ФОРУМ ВИНОГРАД

OlgaD писал(а): ↑12 фев 2026, 10:11 Есть наш аналог клонекс геля - Фитоклон,

Подтверждаю Фитоклон тоже хорошо работает прошлый год проверял на винограде и розы в"шарик" окоренял
Запах у него цветочный какой-то

Спасибо. Заказал Фитоклон на Озоне 4мл. - 208 руб.

ИгорьИ писал(а): ↑12 фев 2026, 12:03Фитоклон

Когда искал по нему информацию, то видел кучу постов о том что ни где не указывается его состав. Поэтому решил ну его нафиг.

vasiliy2007 писал(а): ↑12 фев 2026, 13:37 что ни где не указывается его состав

Плохо искали и зря "ну его нафиг". Основное действующее вещество Фитоклона такое же, как и у Клонекс геля - индолилмасляная кислота (фитогормон из класса ауксинов). Немного отличается от Клонекса формулой, но мне кажется даже в лучшую сторону - содержит витамины, янтарную кислоту и т.п., и, главное, в разы дешевле.
Вот что написано в патенте ( https://patents.google.com/patent/RU2016115962A/ru ): "1.Стимулятор корнеобразования «Фитоклон» содержит равномерно распределенные в геле, состоящем из воды и гуаровой камеди, индолилмасляную кислоту, янтарную кислоту, комплекс витаминов и фунгицид при следующем соотношении компонентов, мас. %: ...", ну и так далее.

vasiliy2007 писал(а): ↑12 фев 2026, 09:58 Возможно, но если смотреть ролики Егорутина

Смотрел. Разница есть, но не такая и глобальная, что бы ради 10-20 черенков заморачиваться покупкой клонекс-геля. Тем более и корневин даёт вполне вменяемый результат более чем достаточный для успешного укоренения черенков.
Вот и возникает вопрос целесообразности. Конечно, если у вас - бизнес, и вам ежегодно надо укоренять 1000 и более черенков, или же вы купили супер-пупер новинку, где цена за почку идет от "штуки", то тогда может и стоит задуматься.... но только "задуматься".

Влад Владыч писал(а): ↑12 фев 2026, 20:54 то бы ради 10-20 черенков заморачиваться покупкой клонекс-геля.

Так то я не агитирую на за что)
Но на том же озоне продают клонекс гель и разлитый в меньшие емкости. И 5 мл за те же 200 руб можно купить.
Каждый сам решает что ему по вкусу)

Мне удалось наблюдать за укоренением в одном ботаническом саду. В течение трёх лет они применяли разные покупные укоренители, в т.ч. смесь трёх препаратов с разным действующим веществом. Сейчас полностью перешли на ФитоКлон. Якобы самый эффективный, т.к. в его состав входит укоренитель, фунгицид и питание.

Ivan_S писал(а): ↑13 фев 2026, 12:09 Сейчас полностью перешли на ФитоКлон.

и я заказал в этом году. Через 4 дня должны доставить.

Ivan_S писал(а): ↑13 фев 2026, 12:09 Якобы самый эффективный

У меня вот такие мысли ...
Если черенок содержит в себе достаточно питания в виде сахоров и крахмала , то ему ни какие укоренители вовсе не нужны .
Если же этот черенок плохо вызрел, то укоренитель , как мне кажется это больше зло , чем добро .
По тому как бывает , что на столько мало питания в нем , что все в корень уйдет , а сил распустить почку так и не останется .
Как правило не содержащие питания это новые формы в которых куст не может обеспечить полноценное вызревание собственных лоз , особенно когда совсем молодой.
Во всяком случае у меня многократно такое было , купишь за бешенные деньги , а вместо листьев и корней - фига )
По тому мне кажется банальное укоренение таких черенков на обычной воде - есть благо .
Любые корнеобразующие гармоны , только навредят .
А тут с листом худо бедно , какой ни есть фотосинтез ... Который даст дальнейшее силы . Конечно на это может уйти и 3 месяца и более , но так хоть черенок сохраниться.
Но самое надежное в таких проблемных черенках - это срезать почку и привить ее на готовый саженец.
Так что все укоренители хороши только для тех черенков, которые и так укореняться без проблем.
Но это мое такое мнение...

Влад Владыч писал(а): ↑13 фев 2026, 12:48 и я заказал в этом году

А я вот думаю заказать на пробу обнаруженный там же Фитоклон UltraEffect NewLife
Кстати, на ВБ видел обычный фитоклон за 140рубликов