Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
Мне кажется это ключевые слова.О чем спор-то вообще?Вишневецкий Н.П. писал(а):.Так почему кто то должен зарабатывать на моем труду а не Я ??????Я никогда никого не просил и не прошу приобретать мои ГФ. С ув. Вишневецкий.
Зачем учить? Но иметь и высказать свою точку зрения каждый имеет право.Инна писал(а):Может и Светлану Ивановну поучите))))))))))
Самое полезное,на мой взгляд,если бы наука и нар.селекционеры работали в тандеме! К сожалению,этого нет,а жаль,ведь конечный результат мог бы быть намного эффективней.В этой связи вспоминается И.А.Кострикин и его огромная помощь селекционерам(а если сказать образно-он их всех родил,наших,областных).В последние годы в широкие виноградарские массы "внедряется" немало гибридных форм винограда народной селекции. Как наука относится к такому "пополнению"?
Да,это серьезные и ответственные нар.селекционеры.С этим не поспоришь.Но почему нельзя поставить с ними в один ряд В,Н,Крайнова?Только потому лишь,что в нашей зоне институт есть??? Его формы в короткое время испытала вся страна(и не только наша),жизнь отсеяла неудачные,о них теперь редко вспоминают,зато удачные уже растут на многих садовых участках и радуют нас! Это тот случай,когда гуртом и батьку ...есть уважаемые селекционеры, серьезно относящиеся к своим сортам, десятилетиями проверяющие полученные гибридные формы. Примером таких селекционеров могут быть, например, Р. Ф. Шаров (г. Бийск, Россия), П. Сукатниекс (Латвия), А. Гайлюнас (Литва) и другие.
Чтобы не подумали на всех нарселов,можно сделать уточнение,о ком идет речь? И привести факты,чтобы это не выглядело пустым,но болезненным оговором?Есть у второго способа ва риант. Например, доходы "селекционера" стали снижаться, уже у многих растут его "шедевры" И цена на посадочный материал стала падать. Автор "шедевров" забеспокоился: стало меньше денег, а вкус к ним остался, но сил и места нет проводить новые скрещивания. Да и желания особого нет - муторно все это. Тогда делается так: старым "шедеврам" даются новые звучные названия - и вперед, все по новой, снова деньги потекли и слава опять-таки гремит по городам и весям.
Да,это так: и сорт,и ГФ могут оказаться и на высоте,и быстро забытым...Хочется пожелать нашим Институтам более плодотворной работы и более весомых результатов.Рынок сортов сейчас голодный,и,если бы не ГФ нар.селекционеров,выбор очень скромный!...Мой совет: не тратьте деньги на мифические супер сорта. По той простой причине, что идеальных сортов в природе просто нет, есть лишь сорта, подходящие для конкретной зоны. Виноград - культура времени и места. В разных районах, при разных почвах, метеоусловиях, формировках, нагрузках и т.п., один и тот же сорт может изменять свои характеристики в достаточно широких пределах.
Конечно,даст! И кто не хочет рисковать,пусть сажает Ризамат,Тайфи,Победу,Восторг.Хотя и тут риск есть,и у них есть минусы.Но я не об этом-когда -то и эти испытанные шедевры были молоденькими гибридами.Жизнь и время дали им шанс стать сортами.И кто может с уверенностью сказать,что сегодняшние молоденькие гибриды в будущем не станут в один ряд с ними?А еще нужно помнить, что проверенный годами сорт, о котором известно ВСЕ И ВСЕМ, даст сто очков вперед любому новому "шедевру".
Уважаемая Светлана Ивановна!Инна писал(а):Цитата:
"Думаю, способствуют созданию такой ситуации искаженное представление о таких понятиях, как "свобода слова", "свободная пресса", отсутствие должной законодательной базы..."
Светлана Ивановна Красохина, кандидат с.-х. наук (ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко)
,а мы еще в эту стадию нескоро войдем. 
Евгения! метко подмечано.....Инна писал(а):Может и Светлану Ивановну поучите))))))))))
С уважением, ВикторJane писал(а):здесь тема обсуждения ВОЗМОЖНОСТЕЙ народной селекции,а не нашего к ней отношения...