ФОРУМ ВИНОГРАД

Евгений-а как у него дела с со стойкостью к болячкам?

Борис12 писал(а):Евгений-а как у него дела с со стойкостью к болячкам?

Бог его знает, у меня ничем не болел при 3 обработках системниками в этом году и 2 обработках в прошлом году. Впрочем, Кишмиш лучистый (рядом растет) тоже не болел, а вот многие другие прихватывало...

Подарили мне саженец Супер-Экстры.
Сначала хотел отказаться, сажать некуда, хорошо что можно форум почитать.
Ну и если сорт практически по всем параметрам превосходит Аркадию...
То иметь его однозначно надо. И место для него найти.

меня смущает сахаристость 10%-может ошибка..посмотрим-хотелось бы чтоб устойчивая была..

Борис12 писал(а):меня смущает сахаристость 10%-может ошибка..посмотрим-хотелось бы чтоб устойчивая была..

Аркадия тоже сахором не блещет, но вкус имеет приличный.
В условиях Бийска разницы между Супер-Экстрой, Надеждой Аксайской и Аркадией практически нет ни какой. Со слов тамошних виноградорей.
В реальной жизни между ними разница есть? Или это всё один и тот-же сорт под разными названиями? Меня не интересуют рекламные буклеты. Меня интересует реальный опыт!
Лично я по сигналкам в этом году разницы между Надеждой Аксайской и Аркадией не вижу. Саженцы брал у Капелюшного. Супер-Экстра у меня ещё не плодоносила, но та что была выставлена в МОИП особо ничем от Аркадии не отличалась в том числе и по сроку созревания в условиях Московской области.
Может разница есть у Южан?

Разница между Аркадией и Супер-экстрой очевидная. Дней 15 в сроке созревания.
Надежду Аксайскую не знаю.
Так что не заметить разницы просто нельзя, в любых условиях. Ни какой климат эту двух недельную разницу не скроет.
Возникают сомнения в достоверности сорта у тех кто озвучивает мнение, что разницы нет. Или просто фантазии чьи-то, что часто бывает...
С сахаром у Супер-экстры всё нормально, не знаю сколько там в %, но хороший сахар. И кожица у неё не толстая.
Вообще очень интересная форма, особенно после той грозди, что Женя Камышанин показал. Я сам таких не видел, но значит потенциал есть.
Аркадию она вряд ли превзойдёт по размеру грозди или ягоды, но Супер-экстра и без этого интересна, срок созревания это уже огромное преимущество, хоть для юга, хоть для севера.

У меня в этом году эта форма тоже показала приличные сигналки.Нежная консистенция ягоды,практически незаметный мускат,но все же присутствует.Кожица нежная,но оса не очень достает.Очень раннее созревание ягод и вызревание лозы.У Аркадиии вкус другой,и срок созревания на пару недель позже(а при перегрузе-еще больше,да еще и лоза плохо вызревает ,если чуть перегрузишь).Как их можно сравнивать...бред.
Фото сигналки.Начало августа.Аркадия на этот момент еще как бубен.

Как вы считаете -вместо Тимура ее можно сажать,а что лучше?

Алекс писал(а):Как вы считаете -вместо Тимура ее можно сажать,а что лучше?

Вкус, конечно, у Тимура гораздо лучше. Но срок созревания, товарный вид лучше у СЭ. Тимур уж больно горошит почти каждый год. Получается, что для себя как бы лучше Тимур, а для рынка - несомненно СЭ. В общем, у меня они растут оба (или обе?) и расставаться я с ними пока не собираюсь.

У меня тоже есть обе формы. Они разные и их нельзя заменять одну другой. У СЭ фкус очень приятный и срок созревания да- дней на 10-15 раньше Аркадии.