Пузенко Наталья писал(а): ↑06 дек 2019, 11:59
... если дать повышенную дозу азота под корень что произойдет?
Я бы хотел договориться на берегу.
А что мы будем называть повышенной дозой?
Приведу два примера из своей практики начинающего ученика виноградаря:
1) Лет эдак 18 назад, начитался я в одной умной книжке нашего земляка Дмитриева А.Л. ("Идеальный виноградник или как получить тонну плодов со 100 кв.м") всякого разного... закапывать рукава в землю, здравый смысл взбунтовался!, не стал, но главы про удобрения (когда, как сколько и в какой форме и соседстве) решил притворить в жизнь. Были определенные опасения, но по расчетам из той книги для моих условий внес (на мой взгляд очень много!) минералку под свои молодые кусты винограда, смородины, яблони и пр., делал по тем-же рекомендациям внекорневые подкормки. Результаты появились уже в июне - жуткое нашествие тли на сливу, абрикосы и грушу, мощнейший хлороз и весь спектр "цветовых" сигнализаций на листьях винограда, при этом были варианты, когда один куст (Молдова) и хлорозил - лист "уходил" аж до белого цвета и одновременно на соседнем рукаве краевой ожог и фиолетово-красные пятна и другие "цветастости". И помнится мне, были там рекомендации об усиленной весенней дозе азота и фосфора. И продолжались эти "последствия" на участке аж целых три года.
С высоты сегодняшнего своего опыта ясно, что где-то я мог сделать не корректные расчеты, где-то в минералке (постоянно с этим сталкиваюсь!) %-ный состав NPK "гулял", на глинах (а я тогда и не знал толком что у меня под ногами) вся эта химия "сыграла" непредсказуемо... Но получив урок тогда, я сейчас минералку в виде диамофоски (
пониженное содержание азота и
повышенное - фосфора и калия) закладываю в половинной дозе (от любых рекомендаций) под огородные (однолетние) культуры.
Под виноград уже более 10-ти лет ни грамма минералки, но много золы и органики (мульча). Но при подготовке почв под молодой виноградник высаживаю сидераты (рожь, овес, горчицу, фацелию) и вот под них вношу
двойную дозу диамофоски, с последующей заделкой сидератов в почву (под двойной плантаж, т.е. на глубину 40 см).
2) Прошлая зима была очень "гололедной", под стеной дома 1,5 метра отмостка, вдоль нее растут два куста Талисмана. Всю зиму с крыши на отмостку шла вода, был жуткий лед. Спасался карбамидом - даже в легкий мороз любая наледь легко убиралась 200 г этих гранул. Весной подсчитал, что под два куста винограда за зиму "ушло" более 8 кг азота в виде раствора мочевины (а возможно и больше - помощники имеются
). Думал - все! сжег корни! Однако во время весенней и летней вегетации не обнаружил ни малейшего отличия от других кустов.
Извините за многословность, но этими примерами, я хотел показать, что когда мы считаем, что внесли столько-то того-то, то это не значит, что этот куст получил то что мы хотели-бы. А как тут тогда говорить о дозах?
А сроки? У разных авторов названы совершенно разные периоды времени в течении которых начнется усвоение нашей подкормки и это, ВНИМАНИЕ!, от двух месяцев до двух лет.
И это не погружаясь в физхимию, т.е. ведь есть взаимовлияния, синергетика, просто примитивные выпадания в сложные комплексные растворимые, плохо и нерастворимые соли. А можно добавить для полноты картины "игры" воды: почвенная влага, ливневка, грунтовые и родниковые воды.
И как тут умствовать?
И что считать повышенной дозой? (2 фужера или один?)
