ФОРУМ ВИНОГРАД

лидия хабаровская писал(а): если он плохо черенкуется и прививки на нем не приживаются ??? то зачем он и нужен ???

Потапенко размножает его семенами - сеянцы от Потапенко.

Алексей , так я ж про дикаря !!! сеянцы Потапенко отличаются ..... ну как первый паровоз от скоростного локоматива !!!

Что- то я не замечал большой разницы между укоренением амурских сортов и другими сортами. Единственное отличее это то, что лоза очень тонкая и междуузлия бывают иногда меньше 1см. поэтому приходится их укоренять не с 2-3 почками, а с 5-6 почками, чтобы создать запас питательных веществ для проснувшейся почки.

лидия хабаровская писал(а):Алексей , так я ж про дикаря !!! сеянцы Потапенко отличаются ..... ну как первый паровоз от скоростного локоматива !!!

Сомневаюсь.

лидия хабаровская писал(а):Алексей , так я ж про дикаря !!! сеянцы Потапенко отличаются ..... ну как первый паровоз от скоростного локоматива !!!

Подумал ... подумал .... но всё равно Сомневаюсь

Сергеев Н.Г. писал(а):Что- то я не замечал большой разницы между укоренением амурских сортов и другими сортами. Единственное отличее это то, что лоза очень тонкая и междуузлия бывают иногда меньше 1см. поэтому приходится их укоренять не с 2-3 почками, а с 5-6 почками, чтобы создать запас питательных веществ для проснувшейся почки.

Николай, соглашусь что у Амурца лоза тонкая.. а вот что междоузлия короткие.. это скорее признак плохой агротехники или болезни..
И по информации от Людмилы Павловны - укореняемость черенков - 30% , отводков - 60 % а кому как не ей верить...

Алекс_63 писал(а):

лидия хабаровская писал(а):Алексей , так я ж про дикаря !!! сеянцы Потапенко отличаются ..... ну как первый паровоз от скоростного локоматива !!!

Подумал ... подумал .... но всё равно Сомневаюсь

Алексей вот фото из книги Потапенко.. отличия на лицо...
а по вкусовым качествам .. скажу так.. пока не попробовал Потапенские..,тот Амурец ,(скрещеный не чистый ), который я у нас пробовал мне казался вкусным..

Олег Шведов писал(а):

Алекс_63 писал(а):

лидия хабаровская писал(а):Алексей , так я ж про дикаря !!! сеянцы Потапенко отличаются ..... ну как первый паровоз от скоростного локоматива !!!

Подумал ... подумал .... но всё равно Сомневаюсь

Алексей вот фото из книги Потапенко.. отличия на лицо...
а по вкусовым качествам .. скажу так.. пока не попробовал Потапенские..,тот Амурец ,(скрещеный не чистый ), который я у нас пробовал мне казался вкусным..

Алексей !!! не поверишь фото из книги - приезжай !!! покажу амурца в лесу - так сказать в натуре !!! такой Вы точно садить не захотите !!! кисть маленькая и растопыренная , ягодки - кожица и косточки и маленько мякоти - хотя наверное бывают экземпляры покрупней - Татьяна Ивановна Филиппенко писала ! но я пока не увидела фотографии с участка Олега , Татьяны- садить Потапенцев и мысли не было !!! для меня сортовой амурец - и открытие и шок !!!

Сергеев Н.Г. писал(а):Что- то я не замечал большой разницы между укоренением амурских сортов и другими сортами. Единственное отличее это то, что лоза очень тонкая и междуузлия бывают иногда меньше 1см. поэтому приходится их укоренять не с 2-3 почками, а с 5-6 почками, чтобы создать запас питательных веществ для проснувшейся почки.

Николай Георгиевич , может я укореняла не чистокровный амурец , но резала на черенки длинную лозу и черенки с нижней части тоже ставила на укоренение , корни дали даже самые толстые- с многолетней древисиной ! может у толстой лозы запас питательных веществ быть больше ? конечно выращивая виноград в саду черенки с многолетней древисиной резать не будешь , но мало ли ?
Спасибо !!!

лидия хабаровская писал(а):Алексей , так я ж про дикаря !!! сеянцы Потапенко отличаются ..... ну как первый паровоз от скоростного локоматива !!!

Сеянцы Потапенко мало чем отличаются от его сортов. Это далеко не дикари. А то что дикари - это и есть дикари ни кто и не спорит.