ФОРУМ ВИНОГРАД

АЛЕКСС писал(а):Вот макросъемка моего Canona IXUS 70 , может кому поможет в выборе








правда пришлось в радикал фото сжимать, а так фотки получились 2,5-3 МБ

Красота.

макросъемка Canon PowerShot A720 IS http://i082.radikal.ru/1004/1d/548797fe4e0e.jpg

алексей азов писал(а):

АЛЕКСС писал(а):

Красота.

Спасибо

Не обижайтесь но макросъёмка должна быть лучшего качества. Например личинка колорадского жука:

или семена томата, редиса и свеклы:

Увеличьте, выложенные мной изображения, и сравните со своими, разница заметна даже не профессионалу. Семена сняты олимпусом.

Вот это да! Наталия, какая у вас модель?

Да, у Натальи супер-снимки!!!!

Нет снимки не мои, просто я до дектретного оптуска работала оператором минифотолаборатории (печатала фотографии), поэтому и знаю кокое качество должно быть при макросъёмке.
Януш, семена сняты фотоаппаратом olimpus (алимпус).

Александр писал(а):Если говорить про мыльницу Панасоник,то сколько видел их...фото получаются с красным или желтоватым фоном.

Вот эти фотографии с мыльницы панасоник





Стоила эта мыльница когда-то 7тыс рублей, а сейчас и того дешевле. Ясное дело не профессиональное качество, но знаешь Александр, я не сумасшедший чтобы ради крошечного преимущества практически никому не заметного вываливать за фотоаппарат 20тыс.

Привет друзья Спасибо Всем!
Только окнчательно запутали, как у Райкина - про изобилие... Все есть, "Даже в клеточку и в полосочку"
У меня такая допотопная мыльница...
Мой друг в советское время - вывел формулу для покупки, сейчас поймете чего.....
ЛИТР - ГРАДУС - РУБЛЬ.....
А если серьезно - не хочется переплачивать, а взять по схеме ЦЕНА-КАЧЕСТВО... И у Константина прекрасные снимки, и у Натальи - букашечка!
Еще больше растерялся. А выбор делать надо!

С уважением, Виктор

У меня canonPowerShotA480.Снимаю много и все снимки казались
классными,пока не посоветовали заглянуть на хороший сайт
ХЭ
Очень хорошее место для начинающих фотографов.